Форум Рыбалка в Карелии

Текущее время: Пн окт 21, 2019 15:34


Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт апр 13, 2012 22:53 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 21:24
Сообщения: 7809
Откуда: Петроской
Имя: Алексей
Источники мифов. "Теория растворения крючков" и ее опровержение...

Удивительно, насколько живучи некоторые рыболовные мифы. Например, есть такое мнение, довольно распространенное среди рыбаков, что если рыба ушла вместе с крючком, то в течение какого-то времени этот крючок либо "растворится", либо будет "отторгнут тканями рыбы" и выйдет наружу. Так или иначе, но рыба от крючка освободится. Источник этого мифа вполне понятен: редко приходится ловить рыбу с крючком (или его остатками), вросшим в губу или еще куда-то. Бывает, попадаются хищники (чаще всего это щуки) уже с чьей-то блесной в пасти. Но это обычно списывается на то, что рыба оборвала у кого-то блесну недавно и просто еще не успела от нее избавиться путем "растворения" или "отторжения" крючка.



Бывают и другие случаи. Один из них мне рассказывал его непосредственный очевидец. При втаскивании пойманной на спиннинг щуки через борт в надувную лодку, раздалось громкое "Пых!", и баллон мгновенно сдулся. Горе-рыбак оказался в воде вместе со всеми снастями и уловом. Роковую щуку, он, тем не менее, не упустил и, выбравшись на берег, обнаружил, что у нее на боку, прямо из тела, торчит ржавый крючок - он-то и распорол лодку. Как оказалось, это был один из крючков тройника, два другие находились в толще мускулатуры, под кожей. Объяснение эта история получила одно: тройник был щукой проглочен (вместе с живцом, наприме(IMG:style_emoticons/smiles/tongue.gif), и потом в силу того самого "отторжения" начал "выходить наружу". До конца освободиться от тройника щука не успела - была поймана (частично "отыгралась" она за свои беды на испорченной лодке).

Этот миф имеет вполне практические последствия, поскольку из него делается вывод, что рыба, ушедшая с крючком в губе, в глотке и даже в желудке, не погибает и, таким образом, не пропадает попусту.

Существует множество ситуаций, когда рыба рискует уплыть с куском железа в теле - от банальных обрывов и до "сознательного" отпускания. В некоторых рыболовных руководствах - и наших, и иностранных - даже рекомендуют при ловле по принципу "поймал-отпустил" в том случае, если рыба глубоко заглотила крючок, не пытаться его вытащить, а обрезать поводок и отпустить рыбу вместе с крючком - так она меньше травмируется и, следовательно, имеет больше шансов выжить.

Но так ли это? Может быть, тот факт, что нам редко попадаются рыбы с засевшим в губе или где-либо еще старым крючком, говорит вовсе не о том, что крючки "отторгаются" или "растворяются", а о том, что такие рыбы просто не доживают до повторной поимки?

Чтобы получить ответ на этот вопрос необходимо провести специальные исследования, получить статистические материалы, а потом уже давать на их основе рекомендации. Такие исследования, если и проводились, то в очень ограниченном объеме, и не позволяют сделать однозначных выводов.

Недавно, однако, этот вопрос был подвергнут интенсивному и высокотехнологичному изучению на примере североамериканской щуки - маскинонга (заметим, кстати, что маскинонг - ближайший родственник нашей щуки и очень с ней близок по всем своим основным физиологическим характеристикам).

На Великих озерах, и в Канаде, и в США, довольно распространена ловля щуки на живца, который цепляется за ноздрю на крупный одинарный крючок и пускается на длинной леске в свободное плавание на значительной глубине. Ловля основана как раз на том, что щука заглатывает добычу. С подсечкой не спешат. Дают хищнице полчаса на то, чтобы проглотить живца, и после этого подсекают. Очень много крупной щуки добывается именно таким способом. Понятно, что при этом в большинстве случаев одинарный крючок, на который был насажен живец, оказывается в щучьем желудке.

Факты - прежде всего

В последнее время, с распространением идеологии "поймал-отпустил", все больше щук после поимки обретают свободу. При этом, согласно как раз той самой "теории о растворении крючка", поводок просто обрезается. В связи с введением в этом году на озере Онтарио ограничений на вылов крупных щук, крупные экземпляры оказались особенно подвержены этой малоприятной процедуре. Ведь законопослушные канадцы, поймав маскинонга больше разрешенного размера, конечно, его отпускают, обрезав поводок, и оставив крючок в желудке у рыбы.

Исследования, о которых выше шла речь, были начаты в 1998 году одной канадской рыболовной общественной организацией, базирующейся на озере Чиппева Фловейдж. Эти работы заслуживают интереса как по их результатам, так и по тому, каким образом эти результаты были получены.

Итак, в первый год было отловлено 47 щук. 9 из них были пойманы на живца и глубоко заглотили крючок. Остальных поймали на спиннинговые приманки. На щук повесили специальные радиометки, позволяющие следить за их перемещениями в течение достаточно длительного времени (до 3-х месяцев).

4 из 9, помеченных радиопередатчиками щук, скончались в первые же сутки. Всех их отыскали, провели вскрытие и установили, что смерть наступила из-за ранений стенки желудка, нанесенных проглоченным крючком.

Остальные 5 меченых щук благополучно уплыли и оставались живыми до тех пор, пока не разрядились батарейки радиометок. Дальнейшая судьба этих рыб осталась неизвестной.

Все щуки, пойманные на спиннинговые приманки, и затем выпущенные, показали 100-процентный уровень выживания. Только одна из них, пойманная на джеркбейт, погибла. Но при вскрытии оказалось, что в желудке у нее находится старый крючок и обрывок поводка - след от поимки на живцовую снасть.

В 1999 году местное индейское племя, которое профинансировало это исследование, решило завершить проект, сочтя его результаты достаточными. С этим не согласился, однако, рыболовный гид из Висконсина Джон Деттлофф. Он решил довести дело до конца и убедиться окончательно, гибнут щуки из-за живцовых крючков или нет. С этой целью он вложил в продолжение исследований 5 тысяч долларов.

Осенью 1999 года Джон и его команда отловили на живцовую снасть 14 щук. На этот раз радиометки, которыми пометили этих рыб, имели батарейки, рассчитанные на 600 суток непрерывной работы. 3 из 14 щук вскоре погибли. За передвижениями остальных команда Деттлоффа продолжала следить.

Позже в интервью одной из местных газет Джон говорил: "Новости не утешительны. К концу мая, по крайней мере, половина из меченых маскинонгов погибла. 4 или 5 продолжали плавать по озеру, но к июлю и они все были мертвы".

Используя для поиска погибших рыб работающие на их телах радиометки, Джону и его коллегам удалось выяснить судьбу этих щук. Несколько трупов обнаружили на дне, двух других выбросило на берег, и их утащили медведи.

Затем еще двух помеченных щук поймали спиннингисты. Одну, длиной 86 см, поймавший ее рыбак, обнаружив метку, сразу же отпустил. "Она выглядела нормально, - сказал он, - может, была чуть истощенной". Через полтора месяца мигающий значок ее метки на дисплее аппаратуры Деттлоффа остановился и больше уже не двигался - и эта дважды выпущенная щука скончалась.

Вторая щука, длиной 106 см была поймана другим спиннингистом 4 июля 2000 года. Ее удалось живой доставить в лабораторию. В 1999 году, когда ее пометили радиометкой, она весила 9,5 кг. Теперь, спустя 8 месяцев, она была истощена до крайности - "худая как рельса", по словам Деттлоффа. Выпущенная на свободу она скончалась через две недели.

Таким образом, в течение неполного года 100% щук погибли. Смерть всех 14 помеченных щук окончательно убедила Джона, что ловля на живца с одинарным крючком, не предполагающая немедленную - до того, как щука проглотила наживку, - подсечку, недопустима.

"На некоторых озерах в год ловят и отпускают с крючком в желудках до 100 крупных маскинонгов, - говорит Деттлофф. - Люди это делают именно потому, что убеждены в том, что крючки растворяются, и что все отпущенные рыбы выживут. Обычно, узнав о наших результатах, они полностью прекращают пользоваться этим методом ловли. Сам я, рыбак старой школы, применял такую ловлю щук в течение многих лет, и мне довелось поймать много рекордных по размерам маскинонгов. Я был по-настоящему шокирован, когда мы выяснили, что в реальности скрывается за этим методом. Я отказался от него сразу и навсегда".

Короткое послесловие

Можно было бы на этом и закончить. Но мне хочется обратить внимание не столько на сами результаты, полученные исследователями, а на то, какой, в общем-то, недорогой ценой все это было сделано. 5 тыс. долларов - а исследование обошлось именно в такую сумму - деньги далеко не заоблачные даже для нас, не говоря уж об Америке или Канаде. Нет сомнений, что у нас найдутся организации и частные лица, готовые и на более масштабные пожертвования в том, случае, если это будет иметь понятный им смысл. Похоже, дело упирается не в деньги, как принято считать, а в инициативу. С этим у них, в Канаде, все в порядке.

И еще. Достаточно было Деттлоффу с коллегами получить и обнародовать свои результаты, как они были с готовностью восприняты рыболовами. Об этом говорит и сам Деттлофф, это видно и по тем сайтам, которые посвящены ловле маскинонга. Совершенно не приходится сомневаться в том, что, узнав о пагубности для рыбы привычного метода ловли, рядовой канадец тут же изменит к нему отношение и перестанет им пользоваться. И, что важно, не будет дожидаться, пока "будут внесены изменения в законодательство", и к делу подключатся правоохранительные органы.



Взято с www.fishingplace.ru


Читаем, думаем, обсуждаем.
И прошу без квасного патриотизма - мол наша щука не чета -и зубастее и сильнее и живее :-)

_________________
Продавал я мельницам ветер,
волны озеру, сны грибам,
одному оставался Я верен,
что рыбалку ни когда - не предам !


Вернуться к началу
 Профиль  
 



СообщениеДобавлено: Пт апр 13, 2012 23:09 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 24, 2010 18:28
Сообщения: 2737
Имя: berendej
Много занимался продольником и опыт показывает, наши крючки даже в пресной воде ржавеют быстро. Не говоря уже о воздействии желудочного сока. Хотя, проникающая рана в желудке и для рыбы травма серьезная.
Наверное, выводам в статье можно верить. Вот только бы узнать, какие там батарейки цепляли щукам? Может им не хватало сил их таскать и они делали овер киль от переутомления? :hi_hi_hi:

_________________
Если хорошенько подумать -- многое становится непонятным!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт апр 13, 2012 23:24 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 21:24
Сообщения: 7809
Откуда: Петроской
Имя: Алексей
berendej писал(а):
наши крючки даже в пресной воде ржавеют быстро

Уж лет 10 как минимум не ловлю нашими крючками. Современные, особенно для морской воды думаю лет 5 ржаветь в наших водах будут. Думаю что качество современных снастей супротив совейских даже не обсуждаемо :hi_hi_hi:

_________________
Продавал я мельницам ветер,
волны озеру, сны грибам,
одному оставался Я верен,
что рыбалку ни когда - не предам !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт апр 13, 2012 23:55 
Не в сети
матёрый рыбак

Зарегистрирован: Пн мар 10, 2008 16:17
Сообщения: 1723
Имя: *
Как то в районе Колатсельги, была поймана щука, при вскрытии, в желудке, нашёл крючок, плотно обросший тканью, похожей на фиброму. Был удивлен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 



СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 0:51 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 14:33
Сообщения: 4042
Имя: .
лаюр, спасибо, весьма интересно :co_ol: . Попадались щуки с крючками, да и не только щуки. Как-то раньше не задумывался. Теперь непременно обращу внимание.

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 20:47 
Не в сети
любитель

Зарегистрирован: Пт мар 05, 2010 11:09
Сообщения: 474
Откуда: Олонец
Имя: olegych
berendej писал(а):
Вот только бы узнать, какие там батарейки цепляли щукам? Может им не хватало сил их таскать и они делали овер киль от переутомления?
:-)
Или у них пропадал аппетит :ne_vi_del:

_________________
В зеркальном карпе отразилась довольная харя рыбака.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 21:22 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 9:41
Сообщения: 4662
Откуда: Выборг
Имя: гарис
Наверное дело действительно в наших крючках Из личного опыта : в желудке пойманой щуки был большой одинарник Он проржавел так , что когда я его взял пальцами и слега придавил , он развалился на несколько частей
По поводу патриотизма В тот же год мною была поймана щука без левой нижней челюсти Место раны плностью зажило Вывод : что америкосы неприспособленная нация , что ихние маскинонги тоже

_________________
Разрываюсь между работой и делами по дому ... В итоге иду на рыбалку
На даче мне нужны две вещи : парник для огурцов и холодильник для водки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 22:25 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 21:24
Сообщения: 7809
Откуда: Петроской
Имя: Алексей
гарис писал(а):
В тот же год мною была поймана щука без левой нижней челюсти Место раны плностью зажило

Сколько веса ? Боюсь что не больше кило ! Сам не раз вынимал из сетей и ловил щук и окуней - горбатых, без челюсных, без плавниковых и хвостов, одноглазых и т.п. И одно их отличало малый вес, а следовательно и возраст. А значит не доживают уродцы до больших весов ...

_________________
Продавал я мельницам ветер,
волны озеру, сны грибам,
одному оставался Я верен,
что рыбалку ни когда - не предам !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 22:30 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 9:41
Сообщения: 4662
Откуда: Выборг
Имя: гарис
лаюр
Окло 2 кг И исхудавшей не выглядела Но морда была ну чисто улыбка Гуимплена

_________________
Разрываюсь между работой и делами по дому ... В итоге иду на рыбалку
На даче мне нужны две вещи : парник для огурцов и холодильник для водки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб апр 14, 2012 23:03 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 21:24
Сообщения: 7809
Откуда: Петроской
Имя: Алексей
гарис писал(а):
Окло 2 кг

Такс ... :-) 1,3 кг ! И это потому что я тебя знаю ! :-)

_________________
Продавал я мельницам ветер,
волны озеру, сны грибам,
одному оставался Я верен,
что рыбалку ни когда - не предам !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 15, 2012 0:14 
Не в сети
специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 09, 2010 23:01
Сообщения: 586
Откуда: Карелия
Имя: Макс
Из своей практики. Крючки в животе щуки попадались крайне не часто, раза три всего. Поэтому склонен верить что какая то их часть гибнет, возможно большая. Несколько раз наблюдал такую картину - при проверке самоловок, вываживая щуку на крючках оставались только ее кишки. Сама уходила. Тут без вариантов - не жилец. Еще было что у одной в животе нашел обломыш капкана см 2 наверное, у другой не было половины верхней челюсти. Обе средних размеров, около двух кг. Выглядели очень жизнерадостно и упитанно. А одна попалась, так у нее вместо глаза здоровенная дырища гноящаяся по краям и при длине около метра она весила чуть меньше трех кг, то есть она сбросила половину своего веса после получения травмы. Вид этой миноги был печален.
Вот такая вот статистика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 24, 2012 10:43 
Не в сети
любитель

Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 20:56
Сообщения: 116
Лет 10-12 назад на Уксе поймал щуку: огромнейшая голова, а дальше тоненькое тело. При длинне около 1.5-1,6 метра весила всего 4,8 кг. При вскрытии в желудке были обнаружены 2 тройника с поводками и блесна типа шторлинг всё очень ржавое. Так что действительно железо в желудке не способствует росту и упитанности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт апр 24, 2012 22:55 
Не в сети
матёрый рыбак
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 12:22
Сообщения: 1727
Откуда: ПРЯЖА
Имя: Виталий
ALNE писал(а):
...При длинне около 1.5-1,6 метра весила всего 4,8 кг...

Ох уж мне эти рыбаки... :-) Андрей, при такой длине тока шкура с головой 7кг весят, а ещё хребет, да железа полный живот...Итого, даже совсем истощавший, верная 15ка... :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

MKPortal ©2003-2008 mkportal.it