Как выгодней платить за тепло - по счётчику или по обьёму?

palatin

Вопрос возник не на пустом месте. Когда по осени запускал здание, теплосетевики поставили счётчик (якобы обязаловка), считывают с него всю инфу и выставляют счёт за использованные гики. Пытался для сравнения перейти по обьёму (чтоб параллельно сравнивать, как выгоднее), ни в какую не соглашаются, мотивируя, что раз стоит счётчик, то только по нему и рекомендуют поджимать вентиля, чтоб температура в помещении была не более 15гр. Но при такой температуре здание не подсушишь, да и внутри не комильфо. Держишь 20-ку, тепло, сухо, но сразу расход тепловикам на радость. Кто в теме, подскажите, в каком случае лучше по счётчику, а в каком по обьёму? Может ли потребитель выбирать учёт? И какие здесь могут быть "подводные камни"?
P.S. Причём сам директор признаётся, что лучше всего регулировать поток в морозную погоду, а если возле 0, то сложно. Получается так, что постоянно надо бегать к вентелям и то поджимать, то отпускать. Походу, я подумал, что счётчики для тепловиков в радость, так как во-первых не все сразу разбираются, что да как, а за это время там нащёлкает будь здоров, а во-вторых, если хочешь держать комфортную температуру в помещении(а это совсем не 15гр.), то будь готов выкладывать больше, нежели при учёте по обьёму.

Anva

http://www.aliexpress.com/item/Fixed-An ... 61579.html
25 бакинских - доставка бесплатна.
Налетай, не скупись, покупай живопись!

мика

Саня, если я правильно понимаю, речь идет о счетчике потребляемой тепловой энергии, который учитывает температуру на входе и на выходе? Если да, то оченно выгодный вариант, при условии не сэкономленных денег на качественном утеплении строения.
Если же топишь улицу, то однозначно по совковой системе платить дешевле в разы, однако согласно вступившему в силу закону об энергосбережении(№ 261 вроде :du_ma_et:

), счетчики расхода любых энергоносителей теперь должны быть везде.
Если же утепление грамотное, но к термостатам бегать лень, можно установить доп.оборудование, которое будет регулировать температуру внутри помещения в зависимости от температуры окружающей среды. :-):

Вообще, есть куча энергоэффективных мероприятий, которые требуют вложений, но в конечном итоге окупаются за три-пять лет и потом начинают экономить твои денежки. :mi_ga_et:

(немножко в теме, перед переездом успел закончить курсы по энергоаудиту) :-):

Онда

Anva писал(а):

http://www.aliexpress.com/item/Fixed-Angle-Suitable-for-all-knife-Professional-sharpener/494661579.html
25 бакинских - доставка бесплатна.
Налетай, не скупись, покупай живопись!

Налетел, а толку?Всё уже украдено до нас :nez-nayu:

palatin

Anva
Не понял :du_ma_et:

мика
Андрей, спасибо, у меня счётчик на выходе (с дисплеем), может какие то ещё стоят расходомеры, но этот один. Значит закон всё же есть и тут не до выбора :?:

olegac

Счетчик считывает разницу температур подающего и обратного трубопровода, оттуда исчисляются потери теплоотдачи, если изменить температуру обратки, (в вашем случае путем обмана) затраты уменьшатся. Для этого можно перед датчиком на обратке врезать маленький тен, правда только если трубопровод в изоляции, иначе ОНИ заметят, все должно быть скрыто, ну и конечно прикинуть затраты на электричество, будет ли выгода.
Второй вариант, поставить повысительный насос, который улучьшит циркуляцию ( чем быстрей теплоноситель циркулирует по системе, тем меньше остывает обратка), это вариант если небольшое здание. Правда если кроме вас на ветке сидят другие помещения, они увы просядут по теплу. Ну или как сказал мика, вложиться в электронику-автоматику.

palatin

olegac72
Спасибо, Олег. Врезать, конечно, не буду, хлопотно это да и всё одно увидят. А вот то, что выбрать учёт можно или нет, вот в чём вопрос.

olegac

palatin писал(а):

А вот то, что выбрать учёт можно или нет, вот в чём вопрос.

Думаю если счетчик стоит, то выбирать не дадут, вот если он крякнет (тихо, не по своей воле).... вобщем с нашими государями без "хитринки" никак думаю.

palatin

olegac72 писал(а):

выбирать не дадут, вот если он крякнет (тихо, не по своей воле

Это то понятно, но нужен форс-мажор в виде стихийных бедствий, а я пока к ним не готов :-)

Ссергей

palatin писал(а):

в виде стихийных бедствий,

Я конечно не спец, но и вода бывает с песочком и всякой там не желательной химией

palatin

Ссергей писал(а):

Я конечно не спец, но и вода бывает с песочком и всякой там не желательной химией

А правильно, Серёга, давай песка в трубу накидаем, чтоб счётчик вообще не крутился :-)

. Правда и тепло по трубам не пойдёт :du_ma_et:

Ссергей

palatin
Надо знать куда кидать, что бы и тепло шло и денешка не капала. :-)

Ссергей

palatin
У меня горячая вода и отопление своё, только холодная городская. Дык когда подключался, водоканал выдал тех. условия сделать обводную линию у счетчика, а пломбу на неё поставить забыли. Пока машину мою, и огород поливаю :smu:sche_nie:

palatin

Ссергей писал(а):

сделать обводную линию у счетчика, а пломбу на неё поставить забыли. Пока машину мою, и огород поливаю

Хорошо тебе :co_ol:

Ссергей

palatin писал(а):

Хорошо тебе

Кто ж бы спорил, но вену перед Путиным испытываю :-)

palatin

Ссергей писал(а):

но вену перед Путиным испытываю

Чё, Вены уже напивоварил и перед телевизором дегустируешь :?:

Ссергей

palatin писал(а):

напивоварил

Не, от пива отошёл, чёт не совсем понравилось. Вот Виски другое дело :-)

Voland

Настоятельно рекомендую пользователям использовать и рекомендовать ТОЛЬКО законные методы!!!!! :de_vil:

А то потом за таких "умных" мне приходится платить!!!
Пс. не спец в стройке, но у меня в новом доме стоит автоматика, которая регулирует забор тепла из центральной системы в зависимости от уличной температуры, и подает уже нужный объем в систему дома. Дом 5-ти этажный.

Дима125

palatin
Привет, а что здание (офис, магазин)?

Могу посчитать ориентировочно затраты и срок окупаемости мероприятий по улучшению энергоэффективности здания.
п. с. сейчас занимаюсь, в том числе проектированием, монтажом тепловых пунктов и энергоаудитом.

Ссергей

Voland писал(а):

Дом 5-ти этажный.

А если за всё одному заплатить :?:

Когда все трубы текут и утепление почти отсутствует. Это я про сети, кои до моего дома находятся. Вернее я не про себя, так как у меня только вода ( в чём я очень рад), но думаю смысл ясен

Voland

Ссергей
счетчик спасет тебя!!!
Хотя соглашусь - при текущем бардаке и полном НАШЕМ же нежелании его устранять так и хочется плюнуть в колодец, из которого сам пьешь.

мика

Дима125 писал(а):

п. с. сейчас занимаюсь, в том числе проектированием, монтажом тепловых пунктов и энергоаудитом.

Димыч, тепловизором обзавелся?

Ссергей

мика писал(а):

тепловизором обзавелся?

Тоже хотелось бы знать

Дима125

мика
Привет, есть такая штуковин на работе полторы даже :-):

(один китаец)

Дима125

Ссергей писал(а):

мика писал(а):

тепловизором обзавелся?

Тоже хотелось бы знать

Серега, так ты ж вроде видел когда у Фрилендера в Сосновом бору останавливались :du_ma_et:

Как выгодней платить за тепло - по счётчику или по обьёму?

Кто сейчас на конференции