Re: Краткие отчёты ноябрь.2020

kerchak57

Я бы в детстве такого "ЛЕЩА" от бати словил.если увидел,что отпускаю. Рыбу ловят для еды,а не для баловства и размер тут не причем.Даже на Выгу редко поймаешь сижка более пол-кило,хотя мелкого порой заходит тьма. У каждого водоема свои критерии "трофеев",и тут уже нужно голову включать. Хапуга тем и отличается от нормального рыбака-"Кормильца",что не может,или не хочет,вовремя остановиться. А эти условные 5 кг,вообще абсурд. Часто мы на раздачи попадаем? А пролетов сколько? Уж если случилось такое счастье,давайте честно,мы можем остановиться? Уверен ,далеко не каждый. Каюсь и я пару раз заставлял жену бегать по этажам рыбу бабкам раздавать,но переболел этим. И отчеты наших рыбаков с полными санями подтверждают это. А ловить и отпускать для меня кощунство. Не нравиться мелочь,лови крупную. Не получается с крупной,довольствуйся мелочью.Право выбора за рыбаком.Благо ,что водоемы в Карелии позволяют учиться и экспериментировать.

тралмастер

kerchak57
правильно сказал.

Фил

cartograf писал(а):

И везде намного выгоднее уничтожить несколько сотен, а то и тысяч хвостов молоди нежели одного производителя

Получается что правила рыболовства в корне неверны :!:

Надо устанавливать не минимальный допустимый размер , а максимальный. Например, хариуса можно брать только до 200 грамм, крупнее выпускать. Сигов только до полкило... :-)

Судака до кило... :ps_ih:

Алексей*рыбак*

Тему то не попутали,? Х. З одно мусалово!

егор

Алексей*рыбак* писал(а):

Х. З одно мусалово!

Так один тралмастер рыбачит. :-)

Фил

егор писал(а):

Так один тралмастер рыбачит.

И тот не ловит... :-(

егор

Фил писал(а):

Так один тралмастер рыбачит.

И тот не ловит...

Я и пишу - рыбачит. :-)

gda98

Фил
Про леща за 2 кг не ответил, не ловил такого ни разу?

cartograf

Фил писал(а):

Получается что правила рыболовства в корне неверны
Надо устанавливать не минимальный допустимый размер , а максимальный. Например, хариуса можно брать только до 200 грамм, крупнее выпускать. Сигов только до полкило...
Судака до кило...

Тут банальная математика, на самом деле минимальные размеры устанавливают исходя из нее. Только для сохранения популяции логичнее установить еще и максимальный размер, как это сделано в США для осетра.

cartograf

stein писал(а):

лин, вот не знал такого..если так то для меня странно это..хотя я и учился на биофаке, но такое не слышал)
п.с. на все лекции ходил! троек в дипломе нет

Я пропустил как минимум четверть лекций(включая отмененные и прочее) и у меня красный диплом с одними отлично :-)

Только не очень понимаю как это связано :nez-nayu:

Я смотрел несколько фильмов на ютубе и читал несколько статей международных, где была приведена статистика выживаемости морских видов, налима и еще то-то. Зная только два параметра: плодовитость и выживаемость на каждом году жизни можно легко рассчитать, когда потеря одного производителя будет выгоднее молоди и наоборот. :-):

gda98

cartograf писал(а):

морских видов, налима

А налим относится к морским видам?

cartograf

gda98
А ты видишь запятую между словами? Теперь вспомни русский язык, что бы это могло значить. :-)

gda98

cartograf писал(а):

морских видов, налима

Если среда обитания неблагоприятная, хот засчитайся. Разницы от сохранения взрослой особи и молодой не будет.

gda98

cartograf
Налим на самом деле к ним относится :-)

А говоришь красный диплом....

Фил

cartograf писал(а):

можно легко рассчитать, когда потеря одного производителя будет выгоднее молоди и наоборот.

Можно ли просчитать от какого производителя больше толку, от мамки в самом соку или от дряхлой старухи не утратившей ещё функцию воспроизводства :?:

От кого молодь здоровее :?:

Hard

поморъ писал(а):

Именно

Т.е. игнорируете знаки, разметку, сигналы светофора? В каком районе живете? Постараюсь там реже появляться.

А если по теме (хотя тоже не по теме) каждый кто "топит" за мелочь, игнорируя нормы вылова по сути - браконьер.

cartograf

Фил писал(а):

Можно ли просчитать от какого производителя больше толку, от мамки в самом соку или от дряхлой старухи не утратившей ещё функцию воспроизводства
От кого молодь здоровее

Естественно можно, если этого захотеть) Если говорить на примере лососеобразных, осетровых, карповых, которых выращивают в СХ, то первые 2 потомства считаются малоэффективными, далее чем старше становиться рыба, тем потомство жизнеспособнее и качественнее. Да и на счет более здорового потомства все больше зависит от состояния конкретного экземпляра, а не от возраста. Думаю, что такие выводы можно распространить и на любой вид рыбы :a_g_a:

Алексей 1

gda98 писал(а):

А налим относится к морским видам?

На Баренцевом есть налим

тралмастер

Ваши рассуждения напоминают одного ефрейтора с усиками в баварских пивнушках,о высшей расе :-)

.
Смотрите какая печень!

Вложение:

IMG_20201126_122313.jpg

Фил

тралмастер писал(а):

Смотрите какая печень!

Твоя

тралмастер

У людей также размножение ? :-)

У ты, рыба моя :ps_ih:

Фил

cartograf писал(а):

Если говорить на примере лососеобразных, осетровых, карповых, которых выращивают в СХ, то
первые 2 потомства считаются малоэффективными, далее чем старше становиться рыба, тем потомство жизнеспособнее и качественнее.

Помнится как-то ты говорил что садковая форель потомства дать не может :du_ma_et:

Что-то не стыкуется... :nez-nayu:

Упертый

Фил
А откуда тогда берутся мальки той самой форели. если она не может давать потомства?

Фил

Упертый
Я не отвечаю на вопрос, я его задаю... :-)

cartograf

Фил писал(а):

Помнится как-то ты говорил что садковая форель потомства дать не может
Что-то не стыкуется...

В наших условиях не может, во всяком случае пока таких случаев не зафиксировано) Как и пелядь, которую в свое время активно разводили в озерах, а потом она вся повывелась. Природные условия Карелии не позволяют им давать тут потомство.

Re: Краткие отчёты ноябрь.2020

Кто сейчас на конференции