|
| Автор: |
Spinozza [ Чт май 12, 2011 0:30 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
КрюГер писал(а): И тут же уважаете педофила
Я уважаю великого русского писателя.Точка.Обвинение В.В.Набокова в педофилии,считаю ложью.В противном случае жду каких-либо доказательств,хотя бы ссылок на авторитетные лит.издания,занимающихся исследованием его жизни.
|
| Автор: |
КрюГер [ Чт май 12, 2011 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
Вот я офигеваю с вас - русских! 
Человек, который так проникновенно и восторженно описал любовь сорокалетнего мужика к несовершеннолетней девочке, вызывает у вас только восхищение владением письменным словом!
А чего ж вы меня тогда чморите?
Если б вы знали как красиво я могу описать множество способов лишения человека жизни с помощью общедоступных подручных средств!!!
Но меня не пиарит американский госдеп. И вы все только орёте - мы вас туда не посылали. А Набоков для вас кумир!!!
Главное для вас не суть, а то, как красиво это было описано???
Ну тогда нам говорить неочем.
Такие люди мне не интересны! 
|
| Автор: |
El Nino [ Пт май 13, 2011 0:46 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
КрюГер
Здесь тебя уважают, а не чмырят, а если у людей другое мнение, так это нормально...у каждого своя "История В Деталях"
|
| Автор: |
лаюр [ Пт май 13, 2011 9:50 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
КрюГер писал(а): Вот я офигеваю с вас - русских!
А я не русский, русской крови - 25 % 
КрюГер писал(а): А Набоков для вас кумир!!!
Не кумир он для меня, а один из великих русских писателей. Я его даже не люблю, но уважаю, в отличии от Веллера.
КрюГер писал(а): Если б вы знали как красиво я могу описать множество способов лишения человека жизни с помощью общедоступных подручных средств!!!
Ты работаешь в другом жанре
КрюГер писал(а): А чего ж вы меня тогда чморите?
С чего ты это взял ? Пиши про рыбалку, про то что видел - как шкипера- что вижу о том и пою ! Удачи !
|
| Автор: |
павич [ Пн май 23, 2011 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
Алексей, не нашел я здесь, чтобы Крюгер плохо отзывался о Шаламове.
|
| Автор: |
павич [ Вт май 24, 2011 0:15 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
Ну вот и красавец занервничал
"нет, дорогой товарищ. разложил он всё пиздец как плохо. мне вслух эту статью читали, я за рулём был. я так смеялся. это детский сад какой-то. просто потому, что во всём его тексте есть только одна предъява, которая заставила меня усомниться: то, что СОБР не делится на взводы. Этого не знал. Надо проверить. На все остальные предъявы есть не то, что десятки свидетелей (это само собой), а даже видеоматериалы, сто сорок пять раз подтверждающие мою правоту.
Ну и потом, кроме Саши Бушковского, эту книжку прочли уже тысячи полторы ветеранов во всех званиях... Все ж знают - и подтвердили, что написано как и было. Я мог бы наврать с три короба - и тут был бы прав - потому что МОЯ КНИГА, но я ж и не наврал нигде. Мне было НЕ ЗА ЧЕМ.
Такая вот история.
Действует в итоге эта статья только на переростков вроде Лукошина, который автомат видел только в кино.
Вот собственно и всё".
Отслеживаю продолжение темы здесь http://vaszjas.livejournal.com/135202.h ... 42#t759842
Если кто не понял пафоса - молодца поймали за жужжалку. Он занервничал
|
| Автор: |
Бесбашенный Доктор [ Вт май 24, 2011 7:57 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
Кстати Льиюс Кэррол любил фотографироваться с обнаженными
малолетками,что свидетельствует о возможной педофилии.
А известное произведение Набокова у нормального человека
ничего кроме отвращения не вызывает.
Я солидарен с Крюгером.
Все это талантливое воспевание пороков,причем патологии.
|
| Автор: |
лаюр [ Вт май 24, 2011 9:37 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
павич писал(а): Алексей, не нашел я здесь, чтобы Крюгер плохо отзывался о Шаламове.
Тема про Сталина, где то была ...
Во нашёл - viewtopic.php?f=7&t=10051&p=267856#p267856
Думаю что Олег его с кем то путает. Ну молод был Шаламов когда расстреливали царскую семью, да и не был в Сибири в то время, его туда позже "привезли".
|
| Автор: |
Spinozza [ Вт май 24, 2011 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
Жабский писал(а): А известное произведение Набокова у нормального человека
ничего кроме отвращения не вызывает.
Дело за малым.Остаётся лишь определиться кто нормальный,кто ненормальный,да и с критериями "нормальности" тоже не всё ясно. 
|
| Автор: |
павич [ Вт май 24, 2011 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: |
Re: Статья Бушковского"Нелепицы и странности в рассказах о в |
Не задумывались ни разу, как закончил Гумберт-Гумберт? Одинокий, отринутый. Наказанный. Или нужно полностью все разжевать и в рот положить....
|
| Страница 2 из 2 |
Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/ |
|
|
|
|
