Форум Рыбалка в Карелии



Текущее время: Вс апр 28, 2024 21:45


Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 426 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 13:06 
Не в сети
проходил мимо

Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:13
Сообщения: 3
Имя: Igor
ok...на примере D3100 также как снимать в режиме М на родном никоновском объективе/
фокус да, ручной. правда если включить дальномер в настройках, то при попадании в фокус, в левом нижем углу видоискателя будет загораться зелёный кружок)...пробуйте


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 13:36 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
Спасибо! Есть у меня МС Гранит-11н. Надо найти владельца Никона и попробывать.

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 14:58 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Ср июн 23, 2010 17:47
Сообщения: 5
Имя: Серж
reanimatolog писал(а):
Ведь на отечественных объективах нет системы автофокуса, настраиваться нужно вручную. А на цифровиках нет всяких призм Френеля и т.п., облегчающего наведения на резкость. Насколько комфортно использовать такие объективы на цифровой технике?


В режиме "M" придется фоткать. Потеряется оперативность съемки (какую-нибудь летящую птичку снять сложно). После привычки к авто- и полуатоматическим режимам, потребуется определенное терпение и настойчивость :-) Сам пробовал снимать на родном Никоновском с отключенным автофокусом, не понравилось :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 15:49 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 22:03
Сообщения: 1372
А зачем прикручивать советские объективы на новые зеркалки? Из экономии?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 16:51 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Ср июн 23, 2010 17:47
Сообщения: 5
Имя: Серж
Лодочник писал(а):
А зачем прикручивать советские объективы на новые зеркалки? Из экономии?

Экономия, она родная. Есть объективы, вроде хорошие, выкинуть рука не поднимается. Вот и пытается народ присобачить, только от лукавого это.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 18:13 
Не в сети
гуру

Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2007 19:49
Сообщения: 4003
Имя: Игорь
Лодочник писал(а):
А зачем прикручивать советские объективы на новые зеркалки? Из экономии?

:a_g_a: + некоторые портретники дают особенный эксклюзивный рисунок размытия фона
так да, экономия, качество и художественность фоток сколько не от самой тушки зависит, а в большем от объектива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 19:08 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42
Сообщения: 1081
Имя: Никита
stranik писал(а):
atletic писал(а):
кэнон 5д)))

Аппарат отличнейший. А объектив с ним какой используете?

Пока что 50/1.4 + 70-300/4.5-5.6. Хочется еще 24-105 или 24-70 серии L, но денег надо :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 20:03 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
forvossom писал(а):
Лодочник писал(а):
А зачем прикручивать советские объективы на новые зеркалки? Из экономии?

Экономия, она родная. Есть объективы, вроде хорошие, выкинуть рука не поднимается. Вот и пытается народ присобачить, только от лукавого это.

Никоны и старые объективы с байонетом Н - единственное сочетание без лукаваства, ибо все рабочие параметры прекрасно совпадают. У меня, к примеру, с советских времён остались прекрасно рисующие объективы. Вот подумалось, зачем приобретать всё заново, если можно купить Никоновскую тушку и насдаждаться? Только надо последний эксперимент провести. Да отзывы пошедших по тому же пути послушать.

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 20:21 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Ср июн 23, 2010 17:47
Сообщения: 5
Имя: Серж
reanimatolog писал(а):
Только надо последний эксперимент провести.

Ключевая фраза. А так только автофокуса не будет, а рисовать должны также.

А вообще в последнее время всю бытовуху снимаю смартфоном, потому что зеркалка дюже негабаритная штука, везде с собой не потаскаешь, а если еще и объективов пакет взять и пыху, комплект аккумуляторов и штатив, то вообще караул... :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 21:13 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
Меня что смущает - при всех совпадениях рабочих отрезков и посадочных мест, старые объективы расчитаны на стандартный кадр 35-тимиллиметровой плёнки, а цифровая матрица по диагонали вполовину меньше. То есть по законам оптики получается, что фокусное расстояние для приведения к эквиваленту обычной фотоплёнки нужно умножить на 2. Говоря обычным языком, то, что на старых плёночным аппаратах снимало с увеличением в 4 раза, на цифровом Никоне должно давать увеличение в 2 раза большее.

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Последний раз редактировалось reanimatolog Вс июл 22, 2012 21:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 21:24 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
И это ещё не всё. Объектив для большего размера кадра технически сложнее. На телевике с трансфокатором практически не избавиться от аберраций, но можно вывести на периферию кадра. А ПЗС матрица цифровика меньше по размерам и, опять же в теории, есть шанс получить более качественное изображение, чем со стоковым объективом, поскольку все искажения будут проецироваться за пределами матрицы. Думаю, именно такой ход мысли толкает людей на использование старых объективов, и именно эти рассуждения требуют практического подтверждения или опровержения. Если я окажусь прав, то немедленно пойду и куплю себе зеркалку Никон...

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 21:44 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Ср июн 23, 2010 17:47
Сообщения: 5
Имя: Серж
reanimatolog писал(а):
Меня что смущает - при всех совпадениях рабочих отрезков и посадочных мест, старые объективы расчитаны на кадр размером 24х36 мм, а цифровая матрица по диагонали вполовину меньше. То есть по законам оптики получается, что фокусное расстояние для приведения к эквиваленту обычной фотоплёнки нужно умножить на 2. Говоря обычным языком, то, что на старых плёночным аппаратах снимало с увеличением в 4 раза, на цифровом Никоне должно давать увеличение в 2 раза большее.


Объективы при использовании на камерах с кроп-фактором обеспечивают большее фокусное расстояние, чем они имеют на камерах с FF сенсором, на Никонах кроп 1.5. Т.е. если фокусное объектива 50мм для FF, то на кропе будет 75мм ЭФР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 21:49 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
То есть предположение верно? А кроп как правильно считать, по площади или по диагонали?

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 21:55 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
Опять же, Гранит имеет фокусы от 80 до 200 мм, значит эквивалент имеем 120 - 300 мм. Так?

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 22:00 
Не в сети
любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 26, 2010 23:09
Сообщения: 149
Откуда: Санкт-Петербург
Имя: Анатолий
С советскими объективами очень много промахов.Но уж если попал,то картинка получается очень красивая.Особенно хороши портретники.

_________________
ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 23:07 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
peski85 писал(а):
С советскими объективами очень много промахов.

Если я правильно понял, то речь идёт о резкости?

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 23:14 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Ср июн 23, 2010 17:47
Сообщения: 5
Имя: Серж
reanimatolog писал(а):
Опять же, Гранит имеет фокусы от 80 до 200 мм, значит эквивалент имеем 120 - 300 мм. Так?


Ага.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 23:19 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
wish i go писал(а):
если включить дальномер в настройках, то при попадании в фокус, в левом нижем углу видоискателя будет загораться зелёный кружок)...пробуйте

Вот интересно, будет ли сия функция с Гранитом работать?

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт июл 24, 2012 21:00 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
Сегодня один хороший человек с соседнего форума помог протестировать связку Nikon D90 и МС Гранит-11н.
С аппаратной точки зрения 100% совместимость. Рабочие отрезки совпадают. На резкость приходится настраивать вручную, но в помощь работает зелёная точка внизу видоискателя. Прагающая диафрагма прыгает. Сам процесс фотографирования больше похож на работу с плёночным фотоаппаратом. Полученные результаты весьма обнадёживают. Похоже, быть мне владельцем Никоновской зеркалки. :-):

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт июл 24, 2012 21:29 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2012 8:39
Сообщения: 27
Откуда: Петрозаводск
Имя: Сергей
reanimatolog писал(а):
Полученные результаты весьма обнадёживают. Похоже, быть мне владельцем Никоновской зеркалки. :-):

А экспозамер работает?

_________________
Умный муж позволяет жене знать, где у него заначка. Это повышает доверие в семье, женскую самооценку и безопасность ОСНОВНОЙ ЗАНАЧКИ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт июл 24, 2012 21:57 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
Да, только фокус вручную надо устанавливать. Экспозамер работает если снимать с приоритетом диафрагмы. Либо при полностью открытой диафрагме с приоритетом выдержки.

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Пн авг 20, 2012 11:26 
Не в сети
любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 0:59
Сообщения: 360
Откуда: Курск-Москва
Имя: Игорь
А ктот нибудь такой девайс юзал?
http://www.fotokomok.ru/vodonepronicaem ... kon-aw100/
..для рыбалки - самое то. Не промокает, да и ЖыПыЭс тоже есть, к тому же и производитель серьёзный..

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт авг 21, 2012 9:03 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42
Сообщения: 1081
Имя: Никита
Папа Гарик
не проще купить водонепроницаемый чехол для фота?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт авг 21, 2012 21:09 
Не в сети
любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 0:59
Сообщения: 360
Откуда: Курск-Москва
Имя: Игорь
atletic
Как то не думал о чехле, но вышеуказанная игрушка понравилась, вот и спросил про неё..

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт авг 21, 2012 21:22 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
Этим летом снимал таким рыбок в Красном море. Понравился, рекомендую. Найду в себе как-нибудь силы отсчитаться.

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 426 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

MKPortal ©2003-2008 mkportal.it