Форум Рыбалка в Карелии



Текущее время: Вс апр 28, 2024 17:01


Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 426 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 18  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 16:05 
Не в сети
матёрый рыбак
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 0:25
Сообщения: 2224
Откуда: Лен.обл.
Имя: николай
Бери надежный аппарат и компактный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 22:58 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42
Сообщения: 1081
Имя: Никита
Pechnik
только учтите, что в кее наценка самая большая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 23:06 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 18:03
Сообщения: 1421
Откуда: п.Авнепорог-Петрозаводск
Имя: Кирилл
atletic

а где дешевле ?

_________________
Страйкбол с начала дорого, потом не важно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 23:09 
Не в сети
матёрый рыбак
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 0:25
Сообщения: 2224
Откуда: Лен.обл.
Имя: николай
Pechnik писал(а):
Уважаемые фотоаппаратоводы.
Вы что можете посоветовать новичку из фотиков. Бюджет 5000р. Насмотрел такой
Этот фотик везде за 6 тыр стоит,так что цена хороша!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср июн 22, 2011 0:55 
Не в сети
новичок

Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 23:39
Сообщения: 86
Откуда: Питер, Тихвинский р-н
Имя: Андрей
вот по соотношению цена-качество http://www.ulmart.ru/goods/181095/ неплохой фотик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср июн 22, 2011 1:24 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42
Сообщения: 1081
Имя: Никита
Андреич124
согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт июн 23, 2011 23:17 
Не в сети
любитель

Зарегистрирован: Сб янв 08, 2011 0:09
Сообщения: 447
Откуда: петрозаводск
Имя: Алексей
Люмикс даже и не думай брать.Нам на свадьбу подарили навороченный.Качество хуже,чем у соньки сайдерошот,какие режыми не врубай.

Лучше Кзнона мыльницы обычных не видел.Зеркалки-никон,соотношение цена-качество у них наилучшее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт июн 23, 2011 23:27 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 18:03
Сообщения: 1421
Откуда: п.Авнепорог-Петрозаводск
Имя: Кирилл
топик

Взял Люмикс и не жалею 12 мп и снимки четче и лучше чем на сони 14 мп сравнивал

_________________
Страйкбол с начала дорого, потом не важно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт июн 23, 2011 23:50 
Не в сети
любитель

Зарегистрирован: Сб янв 08, 2011 0:09
Сообщения: 447
Откуда: петрозаводск
Имя: Алексей
Может модель поновореченей и доведенная до ума.Только рад за тебя!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Пт июн 24, 2011 8:49 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42
Сообщения: 1081
Имя: Никита
топик писал(а):
Зеркалки-никон,соотношение цена-качество у них наилучшее.

На вкус и цвет... На никон объективы подороже и найти сложнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2012 12:58 
Не в сети
любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 0:59
Сообщения: 360
Откуда: Курск-Москва
Имя: Игорь
NOKIA N8, пользую, как повседевный аксессуар. Снимает неплохо для телефона, заодно и навигатор вполне адекватный, ну и тырнет всегда под рукой.
Есть конечно желание приобрести что нибудь более существенное, но на рыбалку таскать дорогую фототехнику , как то ссыкотно...

_________________
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2012 13:30 
Не в сети
любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 15:10
Сообщения: 340
Откуда: Сегежанин
Имя: Дмитрий
лет пять уже пользую Canon PowerShot А640, нормальный фотик, только надоел уже порядком. Подумываю о приобретении суперзума Canon PowerShot SX40.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2012 14:21 
Не в сети
любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 23:54
Сообщения: 123
Откуда: петрозаводск
http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr1961.htm .Пользуюсь с мая 2006г. OLYMPUS SP-500UZ пока доволен. И еще что хорошо взял в карман 4 пальчиковые батарейки и не думаешь ,что акаммулятор может сдохнуть в самый не подходящий момент. До этого пользовался нашим Зенитом 15м ,пока не искупались вместе с ним. Так что все фотики на природе в одинаковых условиях работают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2012 15:59 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 13:17
Сообщения: 5
Откуда: Подольск
Имя: Pablo
Nikon D3100 единственное-не очень удобно с собой в лодку и в лес таскать, громоздкий очень., но фотки-супер!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2012 19:01 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42
Сообщения: 1081
Имя: Никита
askabara
дак бери никон Н1 - тоже качество, размеры меньше. Из-за него скоро кроп-фактор на зеркале "вымрет".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср май 16, 2012 9:08 
Не в сети
любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср авг 16, 2006 10:53
Сообщения: 273
Откуда: Петрозаводск
кириенкою николай
так вроде, если через "радикал" фотки загружать, там практически автоматом предлагается уменьшит фоты. Все просто, один раз получится - и потом будет как по-маслу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср май 16, 2012 9:31 
Не в сети
Провокатор форума

Зарегистрирован: Пт апр 15, 2011 6:48
Сообщения: 3096
Откуда: СП-б-Петрозаводск
Имя: Сергей
А у меня малюсенький OLYMPUS SZ-11 14 мегапикс оптический зум 20хwide
Хорошенький аппаратик при бюджетной цене в 7000р.. Для дома - достаточно.
Купил совсем недавно

_________________
Попробуем заново:
https://vk.com/public186832507


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт май 29, 2012 15:47 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Пн май 28, 2012 17:55
Сообщения: 16
Имя: Странник
Использовал Canon D350 - отличный аппарат был... :-( Сейчас на телефон ггалимый снимать приходится :-(


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2012 16:34 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Пн май 28, 2012 17:55
Сообщения: 16
Имя: Странник
Нашел интересный аксессуар для мыльниц и мультитул все в одном. Что скажите?
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср июл 04, 2012 12:10 
Не в сети
любитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 15, 2012 13:26
Сообщения: 259
Откуда: Птз.
Имя: Сергей
У меня Nikon Coolpix P90, не скажу что доволен. Брал давно, хорошие фотографии получаются только при хорошем освещении, плюс ко всему слабая стабилизация кадров и ручных регулировок подстройки тонов нету.
Выдержка на них короткая, четкий кадр получить -это нужна сноровка.
Самое оптимальное для фотоаппарата -съемка на улице в солнечную погоду.
Уважаемые форумчане, может есть у кого опыт работы с данным фото-м. Если методы борьбы с такими диагнозами? :du_ma_et:

_________________
Рыбалка подобна родниковой воде - чем больше пьешь, тем сильнее жажда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Ср июл 04, 2012 13:14 
Не в сети
профессионал

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42
Сообщения: 1081
Имя: Никита
У меня теперь кэнон 5д)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 9:40 
Не в сети
интересующийся

Зарегистрирован: Пн май 28, 2012 17:55
Сообщения: 16
Имя: Странник
atletic писал(а):
кэнон 5д)))

Аппарат отличнейший. А объектив с ним какой используете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Сб июл 21, 2012 12:30 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
Вот такой вопрос назрел. Кто-либо из обладателей Никоновских зеркалок пробовал использовать их с отечественными объективами от плёночных фотоаппаратов?

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Сб июл 21, 2012 13:45 
Не в сети
проходил мимо

Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:13
Сообщения: 3
Имя: Igor
не пробовал, но в любом случае нужен переходник m42 for nikon
http://www.ebay.com/itm/130421527243?ss ... 1439.l2649

а на эти не нужен:

Советские объективы с никоновским байонетом:

МС Мир-20Н 20 3,5
МС Мир-24Н 35 2
МС Волна-8Н 50 1,2
МС Гелиос-81Н 50 2
МС Калейнар-5Н 100 2,8
Телеар-Н 200 3,5
МС Янтарь-14Н 28 — 85 2,8 — 3,5
МС Гранит-11Н 80 — 200 4,5
МС Яшма-4Н 300 2.8


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вс июл 22, 2012 9:51 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33
Сообщения: 2652
Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
Да, я в курсе, что часть объективов встают как родные, без переходника. И даже рабочее расстояние у них то же. Меня интересует другая часть марлезонского балета. Ведь на отечественных объективах нет системы автофокуса, настраиваться нужно вручную. А на цифровиках нет всяких призм Френеля и т.п., облегчающего наведения на резкость. Насколько комфортно использовать такие объективы на цифровой технике?

_________________
Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".


Последний раз редактировалось reanimatolog Вс июл 22, 2012 13:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 426 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

MKPortal ©2003-2008 mkportal.it