|
Автор |
Сообщение |
KOLA
|
Добавлено: Ср май 11, 2011 16:05 |
|
|
матёрый рыбак |
|
Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 0:25 Сообщения: 2224 Откуда: Лен.обл.
Имя: николай
|
Бери надежный аппарат и компактный.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
atletic
|
Добавлено: Ср май 11, 2011 22:58 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42 Сообщения: 1081
Имя: Никита
|
Pechnik только учтите, что в кее наценка самая большая.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SLOVE
|
Добавлено: Ср май 11, 2011 23:06 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 18:03 Сообщения: 1421 Откуда: п.Авнепорог-Петрозаводск
Имя: Кирилл
|
atletic
а где дешевле ?
_________________ Страйкбол с начала дорого, потом не важно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
KOLA
|
Добавлено: Ср май 11, 2011 23:09 |
|
|
матёрый рыбак |
|
Зарегистрирован: Вт мар 02, 2010 0:25 Сообщения: 2224 Откуда: Лен.обл.
Имя: николай
|
Pechnik писал(а): Уважаемые фотоаппаратоводы. Вы что можете посоветовать новичку из фотиков. Бюджет 5000р. Насмотрел такойЭтот фотик везде за 6 тыр стоит,так что цена хороша!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Андреич124
|
Добавлено: Ср июн 22, 2011 0:55 |
|
|
новичок |
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2009 23:39 Сообщения: 86 Откуда: Питер, Тихвинский р-н
Имя: Андрей
|
|
Вернуться к началу |
|
|
atletic
|
Добавлено: Ср июн 22, 2011 1:24 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42 Сообщения: 1081
Имя: Никита
|
|
Вернуться к началу |
|
|
топик
|
Добавлено: Чт июн 23, 2011 23:17 |
|
|
любитель |
Зарегистрирован: Сб янв 08, 2011 0:09 Сообщения: 447 Откуда: петрозаводск
Имя: Алексей
|
Люмикс даже и не думай брать.Нам на свадьбу подарили навороченный.Качество хуже,чем у соньки сайдерошот,какие режыми не врубай.
Лучше Кзнона мыльницы обычных не видел.Зеркалки-никон,соотношение цена-качество у них наилучшее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SLOVE
|
Добавлено: Чт июн 23, 2011 23:27 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 18:03 Сообщения: 1421 Откуда: п.Авнепорог-Петрозаводск
Имя: Кирилл
|
топик
Взял Люмикс и не жалею 12 мп и снимки четче и лучше чем на сони 14 мп сравнивал
_________________ Страйкбол с начала дорого, потом не важно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
топик
|
Добавлено: Чт июн 23, 2011 23:50 |
|
|
любитель |
Зарегистрирован: Сб янв 08, 2011 0:09 Сообщения: 447 Откуда: петрозаводск
Имя: Алексей
|
Может модель поновореченей и доведенная до ума.Только рад за тебя!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
atletic
|
Добавлено: Пт июн 24, 2011 8:49 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42 Сообщения: 1081
Имя: Никита
|
топик писал(а): Зеркалки-никон,соотношение цена-качество у них наилучшее. На вкус и цвет... На никон объективы подороже и найти сложнее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Папа Гарик
|
Добавлено: Чт май 03, 2012 12:58 |
|
|
любитель |
|
Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 0:59 Сообщения: 360 Откуда: Курск-Москва
Имя: Игорь
|
NOKIA N8, пользую, как повседевный аксессуар. Снимает неплохо для телефона, заодно и навигатор вполне адекватный, ну и тырнет всегда под рукой. Есть конечно желание приобрести что нибудь более существенное, но на рыбалку таскать дорогую фототехнику , как то ссыкотно...
_________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Эуш
|
Добавлено: Чт май 03, 2012 13:30 |
|
|
любитель |
|
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 15:10 Сообщения: 340 Откуда: Сегежанин
Имя: Дмитрий
|
лет пять уже пользую Canon PowerShot А640, нормальный фотик, только надоел уже порядком. Подумываю о приобретении суперзума Canon PowerShot SX40.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
костер
|
Добавлено: Чт май 03, 2012 14:21 |
|
|
любитель |
|
Зарегистрирован: Вт янв 05, 2010 23:54 Сообщения: 123 Откуда: петрозаводск
|
http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr1961.htm .Пользуюсь с мая 2006г. OLYMPUS SP-500UZ пока доволен. И еще что хорошо взял в карман 4 пальчиковые батарейки и не думаешь ,что акаммулятор может сдохнуть в самый не подходящий момент. До этого пользовался нашим Зенитом 15м ,пока не искупались вместе с ним. Так что все фотики на природе в одинаковых условиях работают.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
askabara
|
Добавлено: Чт май 03, 2012 15:59 |
|
|
интересующийся |
Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 13:17 Сообщения: 5 Откуда: Подольск
Имя: Pablo
|
Nikon D3100 единственное-не очень удобно с собой в лодку и в лес таскать, громоздкий очень., но фотки-супер!!!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
atletic
|
Добавлено: Чт май 03, 2012 19:01 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42 Сообщения: 1081
Имя: Никита
|
askabara дак бери никон Н1 - тоже качество, размеры меньше. Из-за него скоро кроп-фактор на зеркале "вымрет".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ilya
|
Добавлено: Ср май 16, 2012 9:08 |
|
|
любитель |
|
Зарегистрирован: Ср авг 16, 2006 10:53 Сообщения: 273 Откуда: Петрозаводск
|
кириенкою николай так вроде, если через "радикал" фотки загружать, там практически автоматом предлагается уменьшит фоты. Все просто, один раз получится - и потом будет как по-маслу.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Фикс+
|
Добавлено: Ср май 16, 2012 9:31 |
|
|
Провокатор форума |
Зарегистрирован: Пт апр 15, 2011 6:48 Сообщения: 3096 Откуда: СП-б-Петрозаводск
Имя: Сергей
|
А у меня малюсенький OLYMPUS SZ-11 14 мегапикс оптический зум 20хwide Хорошенький аппаратик при бюджетной цене в 7000р.. Для дома - достаточно. Купил совсем недавно
_________________ Попробуем заново: https://vk.com/public186832507
|
|
Вернуться к началу |
|
|
stranik
|
Добавлено: Вт май 29, 2012 15:47 |
|
|
интересующийся |
Зарегистрирован: Пн май 28, 2012 17:55 Сообщения: 16
Имя: Странник
|
Использовал Canon D350 - отличный аппарат был... Сейчас на телефон ггалимый снимать приходится
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Batista
|
Добавлено: Ср июл 04, 2012 12:10 |
|
|
любитель |
|
Зарегистрирован: Вс апр 15, 2012 13:26 Сообщения: 259 Откуда: Птз.
Имя: Сергей
|
У меня Nikon Coolpix P90, не скажу что доволен. Брал давно, хорошие фотографии получаются только при хорошем освещении, плюс ко всему слабая стабилизация кадров и ручных регулировок подстройки тонов нету. Выдержка на них короткая, четкий кадр получить -это нужна сноровка. Самое оптимальное для фотоаппарата -съемка на улице в солнечную погоду. Уважаемые форумчане, может есть у кого опыт работы с данным фото-м. Если методы борьбы с такими диагнозами?
_________________ Рыбалка подобна родниковой воде - чем больше пьешь, тем сильнее жажда.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
atletic
|
Добавлено: Ср июл 04, 2012 13:14 |
|
|
профессионал |
Зарегистрирован: Вт сен 28, 2010 14:42 Сообщения: 1081
Имя: Никита
|
У меня теперь кэнон 5д)))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
stranik
|
Добавлено: Чт июл 05, 2012 9:40 |
|
|
интересующийся |
Зарегистрирован: Пн май 28, 2012 17:55 Сообщения: 16
Имя: Странник
|
atletic писал(а): кэнон 5д))) Аппарат отличнейший. А объектив с ним какой используете?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
reanimatolog
|
Добавлено: Сб июл 21, 2012 12:30 |
|
|
гуру |
|
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33 Сообщения: 2652 Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
|
Вот такой вопрос назрел. Кто-либо из обладателей Никоновских зеркалок пробовал использовать их с отечественными объективами от плёночных фотоаппаратов?
_________________ Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
wish i go
|
Добавлено: Сб июл 21, 2012 13:45 |
|
|
проходил мимо |
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 11:13 Сообщения: 3
Имя: Igor
|
не пробовал, но в любом случае нужен переходник m42 for nikon http://www.ebay.com/itm/130421527243?ss ... 1439.l2649а на эти не нужен: Советские объективы с никоновским байонетом: МС Мир-20Н 20 3,5 МС Мир-24Н 35 2 МС Волна-8Н 50 1,2 МС Гелиос-81Н 50 2 МС Калейнар-5Н 100 2,8 Телеар-Н 200 3,5 МС Янтарь-14Н 28 — 85 2,8 — 3,5 МС Гранит-11Н 80 — 200 4,5 МС Яшма-4Н 300 2.8
|
|
Вернуться к началу |
|
|
reanimatolog
|
Добавлено: Вс июл 22, 2012 9:51 |
|
|
гуру |
|
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2011 13:33 Сообщения: 2652 Откуда: Петрозаводск
Имя: Борис
|
Да, я в курсе, что часть объективов встают как родные, без переходника. И даже рабочее расстояние у них то же. Меня интересует другая часть марлезонского балета. Ведь на отечественных объективах нет системы автофокуса, настраиваться нужно вручную. А на цифровиках нет всяких призм Френеля и т.п., облегчающего наведения на резкость. Насколько комфортно использовать такие объективы на цифровой технике?
_________________ Всякого, кто "знает как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "убить при начале войны".
Последний раз редактировалось reanimatolog Вс июл 22, 2012 13:33, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
|
|