Шурупобур

Voland

Тоже ходил и смотрел на сей девайс в финском магазе. Пока нет снежика - решил не покупать, потом - почему бы и нет?
А тому кто мерзнет, я бы посоветовал костюм правильный и поддевку соответствующую подобрать :)

Артём

Voland писал(а):

Тоже ходил и смотрел на сей девайс в финском магазе. Пока нет снежика - решил не покупать, потом - почему бы и нет?
А тому кто мерзнет, я бы посоветовал костюм правильный и поддевку соответствующую подобрать :)

Андрей, посоветуй, что одеть при -32 и сильном ветре? :hi_hi_hi:

NTK

пижама и тапочки :hi_hi_hi:

Лодочник

Артём писал(а):

Андрей, посоветуй, что одеть при -32 и сильном ветре? :hi_hi_hi:

Плед, на руку одеть сигару и сесть у камина :-)

cartograf

Савсем рыбак ленивый пошел, до лунки уже идти лень-снегоход, рыбу искать лень- навигатор, эхолот, лунки сверлить лень-шурупобур :-)

Лодочник

А некоторые пошли дальше - лень на рыбалку ездить :-)

Voland

Артём
Лодочник все верно сказал, за исключением сигары.
Плюс забыл добавить - взять глинтвейн.
А если серьезно, то я был один раз на такой рыбалке - прикольно конечно, Но нафиг надо!!!!
Я же не промысловик, за удовольствием езжу, а какое же тут удовольствие когда воздух в носу замерзает.

Sky

Посмотрел я на все это дело и решил сварганить мотобур, но чтобы был достаточно компактный(свободно убирался в кофр снегохода и место оставалось), в случае поломки могла крепиться ручка, а также не боялся морозов, ну и все плюсы сочетал... За основу взял мотобур STIHL BT 45 и Мора шнек 150. Вообщем сварганю, сделаю пост.
А то что нас называют лентяями - ерунда!!! ::yaz-yk:

Любая лень - двигатель прогресса и комфорта!!! :men:

Fisherman

Константин Sky писал(а):

Любая лень - двигатель прогресса и комфорта!!

Карелы слишком трудолюбивы - потому и живем всю жизнь бедно((

Sky

Fisherman писал(а):

Константин Sky писал(а):

Любая лень - двигатель прогресса и комфорта!!

Карелы слишком трудолюбивы - потому и живем всю жизнь бедно((

Ну кто будет делать такой же бур, как я делаю.... Редкостный лентяй! :-)

star

Согласен полностью. И даже добавил бы - и настоящий рыбак. Ибо в лунке пробуренной мотобуром ждать рыбу весьма проблематично :-)

. Имел удовольствие в этом убедиться в Возрицах. Когда такой вот рыбак подкатил на снежике, увидел мою рыбу (никогда не занимаюсь хренью с ее прятанием) вытащил мотобур и просверлил лунку всего мертах в десяти от меня. Пришлось с лунки уходить. ибо клевать перестало начисто. :-)

Мотобур больше нужен сеточникам, да тем. кто активно ловит на самоловки (и то последним под вопросом).

Oberon

star писал(а):

Мотобур больше нужен сеточникам, да тем. кто активно ловит на самоловки (и то последним под вопросом).

Согласен полностью. Использую мотобур только при постановке жерлиц, когда надо просверлить десятка 3-4 а то и более лунок в метровом льду.

Zaonego

Мотобур облегчает жизнь тем блеснильщикам, кто активно ищет рыбу в периоды вялого клева, в глухозимье и т.п .

duk

Изобретатель не ленится, он думает пашет и зарабатывает на лентяях. Ленятся те, кто покупает его изобретения :-)

Zaonego писал(а):

Мотобур облегчает жизнь тем блеснильщикам, кто активно ищет рыбу в периоды вялого клева, в глухозимье и т.п

А есть ли смысл делать столько лунок, чтобы в самом конце дня единственный раз за сезон выморщить на несколько хвостов больше, чем другие за весь день? В реалиях с мотобуром только поначалу сверлят много лунок, а потом столько же, сколько и ручками, а то и меньше. Приезжают, делают несколько дыр и сосут Чупа-чупс. В целом ловят меньше остальных. Другое дело, если есть на чем переместиться на другую точку не тратя времени на ход. Но тут и мотобур не нужен. Может, я и не прав, но еще ни разу не видел настолько активного рыбака, который много ездил бы, много сверлился и в результате много ловил. При таком подходе- согласен с Алексеем- только всю рыбу разгонят и своим транспортом и вдобавок этим мотобуром :-)

Природа любит тишину :mi_ga_et:

Впрочем, на вкус и цвет... :-)

Zaonego

duk

Ну вот я например из той категории рыболовов, которым процесс важнее результата. Что еще делать на каком нибудь немаленьком озере с толщиной льда под метр или более в феврале? Только ножками бегать и ручками сверлить. Если уж приехал рыбу ловить. Результат он конечно тоже важен, но исключительно как подтверждение правильности действий, а не как удовлетворение амбиций заготовителя.
С мотобуром ощутимо легче сосредоточиться непосредственно на процессе ловли. Да и шум при ловле окуня скорее приманивающий фактор, нежели пугающий.

Voland

О каком шуме идет речь - шум мотора ледобура? Мы же вроде в большинстве своем не форель на речках ловим, да и глубины как правило у нас на озерах не 1 м.

KOLA

Окунь шума не боится,на Ладоге такая кодла его гоняет и ничего! :-)

duk

Zaonego писал(а):

Ну вот я например из той категории рыболовов, которым процесс важнее результата.

Я тоже

Мало того, меня уже не раздражает, если все вокруг ловят, а я пустой :-):

А насчет глушняка и большого водоема, так это если не знать, где ожидать рыбу. Про Ладогу не стану высказываться, там вотчина жителей Приладожья, а про Онегу- пожалуйста:
Озеро большое, а рыба выходит на ограниченные участки. Классический пример- Щелейки. Огромный полигон, но вслепую можно надергать лишь мелких местноживущих окушков и случайно залетевшего небольшого кильца или сижка. А если знаешь рельеф дна и глубины, то идешь на конкретные места, на относительно небольшие полигончики или отдельные пупки. К примеру, охота половить окушка + вероятность поимки сига + иногда можно выморщить соплю, а далеко топать желания нет и на дворе февраль. Прекрасно! Дуешь на горбушки (4,5км от берега) и проверяешь перепады на в общем-то небольшом пространстве или двигаешься вдоль торосов. На каждую лунку тратишь минуты 3-4, а на обратном пути проверяешь часть своих (и чужих :-)

) лунок. За день набивается два десятка дырок, больше просто не успеть, т.к. рыпп вялый и надо его раздразнивать. Для 20 лунок мотобур не нужен, а шумит так, что и вялый рыпп разбежится.
К слову, заметил:
Машина, проехавшая мимо, распугает рыбу примерно с 20м.
Снежик или мотособака с 30м, а то и больше.
Мотобур, независимо от диаметра, разгонит рыбу в радиусе 15-20м.
Не всякий шум привлекает окуня и соплю. Именно треск двигла или слишком громкий хруст как раз и отпугивает, а вот радиоприемник вообще не влияет (только на ночного или ламбушного леща). Монотонный глухой стук и бряканье нравится налиму, ершу и окуню, а хорька отпугивают. Щупарь равнодушен- и не пугается и не привлекается, он скорее заинтересуется наличием ерша и окушков. Высокие частоты зовут сопливого и щуку, а окуню не нравятся. Слабое глухое хлопанье на границе слышимости и ниже соберет вообще всю рыбу с округи.
Дед наблюдал, батя добавил, я проверил :a_g_a:

duk

И потом, ищут ведь глубинного стайного окуня, а если довольно надергать местного до 200г, можно вообще ходить на 4-6 метрах. Есть места, где и сижок с кильцом пасутся на этих глубинах. И немелкий хорек приходит :-):

Некоторые пожилые рыбаки в Щеликах "делают" всех, сидя именно на таких глубинах :-)

Эуш

Привет!
Хочу к сезону шурик для бура купить, не могу выбрать.
Нарыл в инете, что должны быть такие характеристики:
18 вольт, не менее 60 Нм с ёмкостью батарей от 4 Ач.
С такими показателями инструмент стоит очень приличных денег. Для меня это шибко дорого, жаба сильно душит.
Дайте совета, на чём можно сэкономить? Расскажите про свой опыт пользования шурупобура, у кого какой? :nez-nayu: