Форум Рыбалка в Карелии



Текущее время: Пт мар 29, 2024 11:21


Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вся правда про отводной поводок.
СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 12:56 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 15, 2009 9:57
Сообщения: 3611
Откуда: петрозаводск
Имя: Игорь
Прочитал интересную статью в журнале, стоит задуматься

Страсти по отводному поводку
И в Интернете, и в жизни, и даже в рыболовной периодике мне не раз приходилось слышать мнение, что отводной поводок нужно запретить. И не только в рыболовном спорте, но и вообще включить запрет на него в Правила любительского рыболовства! Что же он такого сделал, этот отводной поводок? Кому мешает жить?

Что это такое?
На поводковые оснастки ловили у нас и раньше. На Средней Волге больше тридцати лет назад применялась судаковая снасть, состоящая из довольно тяжелого конусовидного грузила, привязанного на конце основной лески, и одного двух коротких лесочных поводков с поролоновыми рыбками или ПВХ-кембриками на крупных двойных крючках. Конструкция «звезд с неба не хватала», но на нее исправно ловился «клыкастый» в глубоких проточных струях воды и ямах глубиной под 20 м. Катушка, естественно, «Невская» или «Киевская», а в качестве спиннингового удилища пара нижних колен от желтого белорусского телескопического стеклопластикового удилища. Потом что-то подобное, но чуть более легкое и тонкое стали использовать и при ловле окуня, активного, осеннего и в больших количествах. А уже в«эпоху современного спиннинга» из рыболовно-спортивной среды в любительскую рыбалку пришел современный отводной поводок, вобравший в себя элементы американской басовой каролинской оснастки, дропшота и топорной волжской поводочной оснастки. Отличительной его чертой являлась длина собственно поводка. С 15-20 см она выросла до 1 м и даже до 1,5 м, существенно отдалив играющую приманку от волочащегося по дну
некрасивого грузила. Тут-то и произошла революция. Хищник стал атаковывать силиконовые приманки (а они заменили поролон и кембрики) намного смелее и агрессивнее. Уловы (прежде всего, окуня) увеличились чуть ли не на порядок.
А ведь все было так просто, всего лишь увеличилась длина лески. Удивительно, что потребовалось столько времени, чтобы к этому прийти. У оснастки «отводной поводок» грузило разнесено с приманкой (чаще всего небольшим твистером на двойном или офсетном крючке), поэтому не оказывает негативного влияния на проводку и не настораживает рыбу. Масса грузила может быть увеличена до удобных для заброса и контроля значений без последствий в виде ухудшения клева. Вариантов сочленения поводка грузила (15-25 см) и рабочего поводка с приманкой и крючком (90-130 см) существует больше десятка. Это не очень принципиально и влияет в основном на удобство использования.

Убийца микроджига

Ничего плохого в подобных поводковых оснастках нет, но их противников довольно много. Основных причин несколько. Прежде всего, отводной поводок просто-напросто «убил» школу микроджиговой ловли. В магазинах намертво встали продажи легких джиг-головок и «чебурашек». Никто не хочет больше мучиться с забросом и контролем проводки 2-4-граммовых джиг-головок. А на отводном поводке в аналогичных условиях и 20-граммового грузила много не будет, окунь даже еще лучше ловится. К микроджигу пришли, постепенно уменьшая массу груз-головки и следуя правилу «чем меньше, тем лучше». После популяризации отводного все наработки пошли, как говорится, прахом. Не нужны больше дорогие сверхлегкие и сверхзвонкие спиннинговые удилища с малым
тестом, не востребованы тончайшие плетеные шнуры, обеспечивавшие более-менее пристойный заброс и чувствительность. Не интересны откровения мастеров микроджига. Немного, впрочем, фанатов у такой ловли осталось.
Наделали поводки шума и в ловле судака, потеснив «взрослый» джиг. Тяжелый отводной поводок, собранный по типу легкого окуневого, но на более толстой леске и с грузилом под 100 г продолжает приобретать популярность на просторах Волги. В качестве приманок выступают все те же твистеры и не выходящие из моды поролоновые рыбки. Преимущества у такой поводочной оснастки все те же: возможность использования очень тяжелого грузила (пригодного и для рыбалки на глубинах свыше 25 м) без увеличения общей скорости проводки и уменьшения длительности пауз, во время которых происходит большинство поклевок. То есть появилась возможность подробно обследовать весь донный рельеф при любой силе течения как с хэви-джигом, а свобода движения и игра приманки оказываются даже лучше, чем при ловле с 10-граммовой джиг-головкой где-нибудь на малой речке. И ветер с волной на больших просторах теперь нисколько не мешают. При такой массе грузила запаса для чувствительности и нормального
заброса хватает с лихвой. С точки зрения развития спиннинговой ловли рост популярности поводковых оснасток и явное качественное и количественное улучшение результатов рыбалки – это, несомненно, прогресс. Но с технической стороны этот прогресс очень похож на деградацию. С этим я, пожалуй, соглашусь.
Микроджиг аристократичнее, что ли, интеллигентнее, деликатнее. Но результаты с ним хуже. А в том же спиннинговом спорте важен в первую очередь результат

Революция в спиннинговом спорте.

Поэтому неудивительно, что поводковые оснастки быстро вышли на первые роли в спортивном рыболовстве. Да так лихо, что пришлось на скорую руку перекраивать правила проведения соревнований. Все дело в том, что уловы окуня (самого популярного объекта ловли на рыболовных состя- заниях) стали непомерно большими. В середине 1990-х и начале 2000-х гг. максимальные чемпионские уловы «полосатого» составляли в среднем 2-3 кг за 6-7-часовой этап. Позже, когда наконец-то были освоены воблеры, уловы выросли до 4-6 кг. А потом на окуневый отводной поводок можно было показать результат в 20 кг. Поводковые оснастки немного проигрывали в скорости работы тому же микро-
джигу (темп ловли несколько ниже), но зато рыба ловилась на них постоянно, а не только во время коротких «выходов». Отводной позволяет поймать окуня там, где он «живет», а не там, куда он «выходит» кормиться. Ловля окуня на какое-то время стала единственной победной тактикой на соревнованиях. Никакую другую рыбу в таких количествах другими снастями поймать было просто невозможно.
Пришлось уловы «полосатого» ограничивать. В положениях о соревнованиях появились пункты, регламентирующие количество пойманных окуней (скажем, не более 30 штук) либо размер «полосатых» (в зачет идут только рыбы крупнее 20 см). Тем не менее призерами чаще все равно оказываются «окунятники». С отводным поводком бороться сложно; он стал главным инструментом спортсменов. И в любительской рыбалке очень многие спиннингисты заметно повысили результаты. С поводковыми оснастками количество безрезультатных
выездов практически сошло на нет.

Запретить?
Тут-то у некоторых особо впечатлительных личностей, похоже, нервы и сдали. Снасть якобы получилась слишком добычливой. Настолько, что они готовы лоббировать и поддерживать введение полного запрета на поводковые оснастки и приравнивание их к браконьерским орудиям лова, вроде сетей, «телевизоров» или электроудочек. Бред? Скорее всего, да, но уж больно часто такое мнение приходится слышать. На мой взгляд, вносить
запрет в Правила рыболовства не нужно. Для регулирования уловов существуют суточные нормы вылова и минимальные размеры рыб, разрешенных к вылову. Их просто нужно соблюдать. Иначе мы все рискуем получить еще один не совсем
логичный запрет, сродни весеннему спиннинговому, по которому на червя судака можно ловить, а вот на «поролонку» нельзя. В спорте не все так однозначно. В российских спиннинговых спортивных правилах отводной поводок разрешен,
а если быть точнее, не запрещен. И в американских бассовых лигах (а они из всех рыболовных соревнований давно «впереди планеты всей») разрешен. Попробовал бы ктонибудь запретить! Но функционеры из Всемирной федерации спортивного рыболовства в пресной воде FIPSed умудрились в своих правилах, по которым, кстати, проводятся все официальные чемпионаты мира, любые разнесенные оснастки запретить. Да так категорично, что под запрет попали даже привычные любому российскому спиннингисту грузила-«чебурашки». Это сыграло определенную негативную роль на последнем мировом первенстве по ловле рыбы с лодки в Казахстане. Члены нашей сборной по обыкновению были укомплектованы именно «ушастыми» груз-головками. Уже на месте им пришлось срочно скрести по всем сусекам в поисках классических джиг-головок.
Как злосчастный пункт пра- вил не заметили руководители нашей команды, это отдельный вопрос, но в джиговой ловле судака и берша нашу сборную опередили спортсмены из Украины. Они стали чемпионами, а нам пришлось довольствоваться только серебром. Изюминка в том, что на Украине спортсмены
изначально специализируются на легкой джиговой ловле. Отводные снасти у них запрещены. Все логично: раз в официальных правилах FIPSed поводки вне закона, значит, и во внутренних чемпионатах им места нет. Вот и уступила сборная России в, казалось бы, чисто нашей джиговой рыбалке. Мы банально растеряли весь опыт за пару лет освоения поводков. Это конечно же очевидный
минус. Естественно, сразу же стали возникать идеи об ограничении использования отводного поводка на внутрироссийских первенствах. Всем понятно, что наши правила и официальные мировые нужно приводить в
соответствие. Вот только кто должен пойти на уступки? Ведь если следовать логике, то измениться все же должны правила FIPSed. Хотя бы ради того, чтобы
не «подставлять» басовые дисциплины, иначе может получиться серьезный казус. Ведь большеротого окуня уже давно и успешно ловят именно поводковыми снастями, той же «Каролиной» к примеру. А разрешать их при ловле басса, одновременно запрещая при «ловле всего подряд», не совсем корректно.
В то же время российский запрет отводного поводка вставил бы очередные палки в колеса спортсменам-«окунятникам». А ведь они и так уже «обижены» всевозможными ограничениями на «полосатого». Ну и что с того, что поводок очень добычлив? Может, тогда и воблеры запретить, а соревноваться только по ловле на «железки», скажем, на вращающиеся блесны? Понятно, что это не совсем корректный пример, но все же. По-видимому, споры на эту тему предстоят
жаркие. Совсем недавно FIPSed все же внес кое-какие изменения в свои правила. Запрет на установку на основной леске дополнительных грузил был снят, «чебурашки» легализованы, но с поводками пока не все ясно. Будем ждать. Даже такие подвижки – это уже хорошо. Отводной нужно оставить в покое. И просто ловить рыбу в свое удовольствие. А глобальных проблем в современном рыболовстве и без того хватает. Из секретных околоспортивных фишек современные поводковые оснастки перешли в разряд обыденных, хочет ли кто этого или нет. И назад дороги уже не будет. Сердито. Дешево. И самое главное – рыба на них ловится.

Статья взята из журнала рыбачьте с нами номер 8/2010. Автор Константин Кудинов

_________________
Чем проходимее машина, тем дальше идти за трактором!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 13:13 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 21, 2009 23:50
Сообщения: 10839
Откуда: Петрозаводск
Имя: Александр
И вообще современные спиннинги,катушки и приманки надо запретить.
Оставить только палки с невской катухой и блёсны ложки :-) и поплавочную удочку :-)

_________________
Здесь мы еще не пролетали!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 13:35 
Не в сети
Летописец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 12:53
Сообщения: 5826
Откуда: Петрозаводск
Нее, Сань :ne_ne_ne: На поплавочную удочку можно поймать рыбу, поэтому она должна быть запрещена. А палка с Невской и ложкой может добыть аж щуку! Это ж вааще браконьерство!
Запрету подлежит всё, на что может клюнуть. Даже теоретически. Вот так! :-)

_________________
Брошу всё на фиг и уеду на рыбалку... - подумал Атлант


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 14:10 
Не в сети
Дачник

Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 14:55
Сообщения: 1175
Откуда: Кондопога
Имя: Сергей
А если серьезно :!: Статейка-то интересная. :!: Правда думаю у нас это еще не очень в ходу. Кто все-же пользует отводные поводки и как результаты :?:

Сам использую отводной поводок при дорожке, когда необходимо провести приманку ближе ко дну. А дно очень рельефное с резкими сменами глубин. Снасть использую с тирольской палочкой ( вес зависит от глубин,).В качестве приманки мелко заглубляющийся воблер. Груз ( тирольская палочка ) идет у дна, при уменьшении глубины начинает стучать по дну-подматываю катуху, на глубинах отпускаю дальше ну и т.д. Воблер идет выше груза и дно не цепляет. Очень удобно в сложно-рельефных местах. Обычно в таких условиях дорожу на один спин. Чаще на щуку. Но в любом случае потрудиться надо-халявы все равно нет. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 15:31 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 10:46
Сообщения: 2883
Откуда: г. Петрозаводск
Имя: алексей
Ну господа вы и темку подняли. Поводок. Ха, это вы счаз про летнюю рыбалку говорите. А вспомните зимнюю. Да у меня половина удочек оснащена прицепным поводком, как после блесны так и до нее. И скажу я вам честно. окунь как раз и предпочитает этот самый поводок, на котором как правило висит мормышка (бывает просто крючок). Так что, теперь мне эти удочки переоборудовать? Хрен вам. Не дождетесь. Я хочу ловить окуня, а не как очумелый гоняться за ним с какой нибудь блесной без вариантов на успех. Потому как ему (окуню) в этот день блесну хавать ну совершенно не хочется. :-)
PS/ Я даже подсмотрел специальный узел, для привязки поводков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 15:48 
Не в сети
гуру

Зарегистрирован: Ср июн 17, 2009 22:20
Сообщения: 2661
Откуда: лодейное поле
Имя: Александр
star писал(а):
Я даже подсмотрел специальный узел, для привязки поводков.

Давай показывай раз прокололся. :-)
А-то всё про грибы да про рецепты. :-):

_________________
Молодость дана для того, что-бы научиться, как в зрелом возрасте обеспечить старость!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 16:08 
Не в сети
Летописец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 12:53
Сообщения: 5826
Откуда: Петрозаводск
А я не стал морочиться с узлами, просто вяжу поводок из тонкого шнура к самому маленькому вертлюжку и цепляю его на карабинчик с блесной. И на донках и на удочке :-ok-:

_________________
Брошу всё на фиг и уеду на рыбалку... - подумал Атлант


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 17:29 
Не в сети
гуру

Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 20:24
Сообщения: 6962
Откуда: 11111
Имя: 111111
Ловлю на отводной поводок, не всё так просто как в статье :-) Ну не удаётся 20 кг окуня поймать на Кончезере, с точки беру 2-5 шт. Были и щучки.

_________________
:ze_le_ny:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 17:51 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 22:19
Сообщения: 4447
Откуда: ЛОДЕЙНОЕ ПОЛЕ
Имя: Александр
star писал(а):
Да у меня половина удочек оснащена прицепным поводком, как после блесны так и до нее.

Что примечательно(из своих личных заметок),на Ладоге у рыбаков(кто ловит с поводком) поводок в основном выше блесны,на Онего наоборот.В чём причина,просветите :du_ma_et:

_________________
Делай,что должно
И будь,что будет


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 17:58 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 10:46
Сообщения: 2883
Откуда: г. Петрозаводск
Имя: алексей
Александр 64 писал(а):
star писал(а):
Я даже подсмотрел специальный узел, для привязки поводков.

Давай показывай раз прокололся. :-)
А-то всё про грибы да про рецепты. :-):

Ну е умею я здесь рисунки делать илли вставлять. Но узел простой по этому просто опишу сам процесс. Смысл узла в том, что леска не должна рваться. Так вот, нам надо привязать поводок на расстоянии 30 см над блесной. Отмечаем это место и начинаем вязать обычный узел, но не до конца а оставляя основную петлю не затягивая. Итак получилось колечко с двумя концами лески. Теперь надо в это же колечко протянуть леску еще не менее 8 раз. Получится колечко и косичка с концами лески. По середине косички раздвигаем леску и в полученную дырку пропускаем колечко. Затем затягиваем два конца лески. Получаем леску с петелькой. При этом саму петельку можно использовать как короткий поводок. Или к петельке затем привязывать поводок подлиннее. И все. Основная леска не повреждена и на ней образована петелька поводок. Прочность анного узла не менее 99 % прочности лески.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 18:08 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 10, 2010 15:30
Сообщения: 4155
Откуда: СПб
Имя: Олег
star
А узел имеет какое нибудь название? А то у мене с пространственным воображением проблемы(ну в смысле нифига не понял :smu:sche_nie: ). А впрочем у меня, после армии, со всеми видами воображения проблемы(кроме эротического). :-)

Я на отводной поводок ловить начал в этом году и был удивлён. Мы пытались поймать судака на фарватере в районе Высоцка(Финский Залив). Так вот первые часа полтора бомбил обычным джигом на виброхвосты, которые подогнал мне Лаюр(жёлтые с красной головой). Так вот практически на каждой проводке у меня были поклёвки. Причём пробовал и джигголовку и офсетник на чебурахе, но всё тщетно. Все поклёвки были пустыми. Хотя были и звонкие удары в руку и повисания и теребление на паузе. Тогда вспомнил про поводок. В 30 см выше груза просто связал петлю из шнура и к нему(петля в петлю) прифигачил поводок. Крючков достойных небыло и я сварганил снасточку из двух карповых крюков с коротким цевьём. На снасточку цеплял малька. Так вот сразу же попёрло. Я не хочу сказать что все поклёвки были результативными, но судака я половил неплохо. Причём состояние живца было пофигическим(ну в смысле иногда он был не то что бы дохлым и пожёваным, а просто разломаченным в мочалку :-) ). Когда все мальки кончились прицеплял на снасточку виброхвост и клёв возобновлялся. Только вот подсекать приходилось не мешкая, потому как он гад быстро просекал обман и сплёвывал. :-)
А почему про узел спрашиваю? Так вот когда просто петлёй вяжешь прочность шнура падает катастрофически(он у меня очень тонкий, -0,1, другие не лублю :nez-nayu: ).

_________________
В следующей жизни хочу стать мрамором, лежишь такой красивый, гордый, холодный и на работу не надо


Последний раз редактировалось КрюГер Вт окт 26, 2010 18:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 18:09 
Не в сети
Летописец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 12:53
Сообщения: 5826
Откуда: Петрозаводск
star писал(а):
Прочность анного узла

:a_g_a: подтверждаю, надежно!
palatin писал(а):
В чём причина,просветите

А гимора меньше :-) Если поводок вверху, то он постоянно закручивается вокруг основной лески (если нет коромысла), да и мормыха, вплотную висящая к леске менее привлекательна. См. коромысло :-):
А плюс в том, что блесну можно какую угодно использовать :-):
Есть еще нюансы, но основное- это.

_________________
Брошу всё на фиг и уеду на рыбалку... - подумал Атлант


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 18:30 
Не в сети
Дачник

Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 14:55
Сообщения: 1175
Откуда: Кондопога
Имя: Сергей
Про зимние-то подвески все понятно и просто. :!: А вот о спининговом варианте, для ловли взаброс( о чем пишется в статье) было-бы интересно услышать поподробней ,от людей использующих этот метод. :!: :?: :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 18:32 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 10, 2010 15:30
Сообщения: 4155
Откуда: СПб
Имя: Олег
Ser писал(а):
было-бы интересно услышать поподробней ,от людей использующих этот метод.

Так а что услышать то конкретно?

_________________
В следующей жизни хочу стать мрамором, лежишь такой красивый, гордый, холодный и на работу не надо


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 18:38 
Не в сети
Дачник

Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 14:55
Сообщения: 1175
Откуда: Кондопога
Имя: Сергей
КрюГер
Воот :-): , сразу правку незаметил! Значит судачек берет. :du_ma_et: На каких глубинах ловите :?: Вес груза :?: Длина поводка :?: Проводка :?: Если не затруднит конечно. :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 18:50 
Не в сети
гуру

Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 20:24
Сообщения: 6962
Откуда: 11111
Имя: 111111
КрюГер писал(а):
Так вот первые часа полтора бомбил обычным джигом на виброхвосты, которые подогнал мне Лаюр(жёлтые с красной головой). Так вот практически на каждой проводке у меня были поклёвки. Причём пробовал и джигголовку и офсетник на чебурахе, но всё тщетно. Все поклёвки были пустыми. Хотя были и звонкие удары в руку и повисания и теребление на паузе

Мне каца что нужно было на коротком поводке из плетни в хвост воткнуть карповый крючок, сделать "прицеп" -джигголовка+твисте+крючок в хвосте - для гламурных судаков. кстати и щука на такие виброхвосты хорошо брала, да все сожрала-перепортила.
Ser
Использую Питерский вариант - на плетню одеваю простой вертлюг№1, на конце плетни вяжу второй №2, на №1 отрезок лески 0,18-0,2 мм, см 30-50 - зависит от условий лова -на конце застёжка для груза, на № 2 вяжу леску 0,2-0,3 мм, от 0,7 до 1,2 м.+ крючок - размер зависит от того что треба насадить , ну и всё, можно кидать, перехлёсты, запутки - самоликвидируются, кидать лучше из-за головы. Удачи.

_________________
:ze_le_ny:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 18:53 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 10, 2010 15:30
Сообщения: 4155
Откуда: СПб
Имя: Олег
Чё трудногото???

Мы его искали на фарватере. Глубины там от 6 и до 11 метров. Дно - как у вас на лудах, то камни то валуны. :-) Вес головы подбирается оченно сложно, так как отводной парусит. Но стараться надо так подобрать, что б едва-едва чувствовать касание грузом дна. Естественно что чем меньше, тем лучше, но что б не уменьшать дальность заброса(ну во всяком случае значительно).
Проводка должна быть более плавная, чем при простом джиге. Тоесть практически тоже, но без рывков и с паузами. Причём в паузе иногда желателько слегка поддёргивать кончиком, без большого смещения груза по дну.
Причём было замечено что значительно различается клёв в зависимости от освещённости. То есть лучше клюёт тогда, когда ты тащищь груз с мелкого места на глубину и при этом солнце светит тебе в спину. Фиг знает почему(теоретик из меня фиговый :-) ), но так-как клевало вобщем-то неплохо выводы сделать смогли. Ну вот, где то так. :nez-nayu:

_________________
В следующей жизни хочу стать мрамором, лежишь такой красивый, гордый, холодный и на работу не надо


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 19:39 
Не в сети
Дачник

Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 14:55
Сообщения: 1175
Откуда: Кондопога
Имя: Сергей
КрюГер
Спасибо, понято :co_ol:

лаюр
Алексей ,снасточку понял! А как результаты. :?: Какие приманки применял, какой рып ловил. На каких глубинах. И какие приманки больше понравилось использовать при такой оснастке. :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 20:10 
Не в сети
гуру

Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 20:24
Сообщения: 6962
Откуда: 11111
Имя: 111111
Ser
Ловил- щуку - только откусывает часто :-) (надо ставить поводок из полёвки), окунь, язь. При насадке червём + плотва, лещь. Знаю что ловили и форель - всякую.
Больше всего понравились виброхвосты контрасных, кислотных цветов, размер от 2 дюймов. Можно применять и офсетные крюки, грузики лучше брать вытянутой формы - меньше застревают.
Глубины от 0,5 м. грузики от 10 гр. Проводка как в классике джига - подмотал -пауза, 2 оборота -3 сек пауза. Можно и с медленной проводкой с подёргиванием кончиком удочки.
Ловить можно всё и везде использовать - воблеры, вертухи, силикон, поролон, натуральные насадки. Большое поле для творчества.

_________________
:ze_le_ny:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 20:13 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 22:19
Сообщения: 4447
Откуда: ЛОДЕЙНОЕ ПОЛЕ
Имя: Александр
duk писал(а):
А гимора меньше Если поводок вверху, то он постоянно закручивается вокруг основной лески (если нет коромысла), да и мормыха, вплотную висящая к леске менее привлекательна.

Но в позиции поводок с мормыхой или крючком ниже блесны часто происходит опутывание поводком крючков блесны,после чего игра снастью никакая,разве что блесна без крючков :du_ma_et:

_________________
Делай,что должно
И будь,что будет


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 20:23 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 15, 2009 9:57
Сообщения: 3611
Откуда: петрозаводск
Имя: Игорь
palatin писал(а):
Но в позиции поводок с мормыхой или крючком ниже блесны часто происходит опутывание поводком крючков блесны,после чего игра снастью никакая,разве что блесна без крючков

надо пользовать тройной вертлюжок и будет счастье :mi_ga_et:

_________________
Чем проходимее машина, тем дальше идти за трактором!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 20:37 
Не в сети
Дачник

Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 14:55
Сообщения: 1175
Откуда: Кондопога
Имя: Сергей
лаюр
Все понял спасиб!, бум летом пробовать! :du_ma_et: :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 20:45 
Не в сети
Дачник

Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 14:55
Сообщения: 1175
Откуда: Кондопога
Имя: Сергей
palatin писал(а):
после чего игра снастью никакая

При такой снасти и есть игра уже не блеснячья, а в большей степени мормышечья. :hi_hi_hi: Плавные подбросы-подьемы и мормышечья трясучка-дрючка. :hi_hi_hi: Блесна уже болтается в качестве груза и приманки. Основной упор на подвеску-мормышку!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 20:50 
Не в сети
гуру

Зарегистрирован: Пн июн 01, 2009 20:24
Сообщения: 6962
Откуда: 11111
Имя: 111111
cartograf писал(а):
palatin писал(а):Но в позиции поводок с мормыхой или крючком ниже блесны часто происходит опутывание поводком крючков блесны,после чего игра снастью никакая,разве что блесна без крючковнадо пользовать тройной вертлюжок и будет счастье

Не усложняй :-) вертлюг лишнее, играть надо чуть по другому -аккуратнее, блесню так и блесной с цепочкой перехлёсты есть но редко. При использовании флуокарбона чуть реже - он жёстче.

_________________
:ze_le_ny:


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вт окт 26, 2010 20:55 
Не в сети
гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 15, 2009 9:57
Сообщения: 3611
Откуда: петрозаводск
Имя: Игорь
лаюр писал(а):
Не усложняй вертлюг лишнее, играть надо чуть по другому -аккуратнее, блесню так и блесной с цепочкой перехлёсты есть но редко. При использовании флуокарбона чуть реже - он жёстче.

А с вертлюгом перехлёстов вообще нет ::yaz-yk:

_________________
Чем проходимее машина, тем дальше идти за трактором!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

MKPortal ©2003-2008 mkportal.it