Ловля спиннингом в прозрачной воде

Voland

Народ, у кого есть опыт ловли рыбы на спин (или другие снасти) в прозрачной воде: 4-6 метров спокойно видно дно.
Поделитесь мыслями. (можно в личку)

Александр

1. Неудачный есть - на Урозере. За всё время поймал только одного окушка (300 грамм) ... да и то наверное потому, что дорожка за резинкой волочилась метрах в 50-и.

2. Мне кажется (ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ), что более успешной будет ловля с берега на тяжёлые блёсны, кастмастер, джиг (т.е. вы не находитесь в непосредственной видимости/слышимости от объекта ловли) ... или при условии, что тащите ДЛИННУЮ дорожку за бесшумной лодкой (резинка без мотора).

Voland

насчет второго полностью согласен. Есть опыт ловли в прозрачной воде и он именно такой. Спасибо.

NikAn

Ловил на спин две недели назад в Беломорском районе на речушке Летняя, глубина была метра 1,5-2, вода чистейшая, местами песочек. Несмотря на то что я был одет в ярко красную спортивную куртку, рыбе это было по барабану. Окуней было видно как они летели за приманкой метров с 5-6, щукари бросались из под прибрежных зарослей. При пасмурной погоде ловилось в основном на серебристые вертушки: BlueFox, Cottus.

Петрович

Использовать лучше темные расцветки приманок

НикНик

я считаю, что в светлой воде лучше не очень светлые блесны, четко имитирующие жертву... Но это только мое мнение, основанное на моем опыте :roll:

mango

НикНик
А моё мнение - бликов от блесны не должно быть.
Главное, чтобы блесна не бликовала и тогда всё будет нормально.
А отец у меня блесну ставил всегда по погоде.
Ясно - темнее, пасмурно - светлее.

НикНик

Я просто считаю что рыба в светлой воде приманку лучше видит :roll:

зы: ....Может и испугаться

Александр

я считаю, что поймать ту рыбу, которая пугается проще, чем ту, которой нет! Другими словами мы подменяем понятия "пугливая VS отсутствие". Проблема наших карельских озёр/ламб в том, что в большинстве их рыбы просто нет.
Лет 10-15 назад я думаю мы бы и не стали обсуждать "на какой цвет рыба лучше клюёт".

CEP}|{

Александр писал(а):

Проблема наших карельских озёр/ламб в том, что в большинстве их рыбы просто нет.

Не согласен. Рыба есть везде, да её гораздо меньше чем было 10-15 лет назад. Но никуда она не делась, и хоть что то поймать можно в любом водоёме. Скорее всего придётся её вымучивать, попробовать разные приманки, проводки, насадки, время, место. (хотя сам я не люблю и не умею таким гемороем заниматься). Но то что она там на дне есть, даже при полном отсутствии клёва, я уверен.
Тех же карасей мы обсуждали что ну не берут они ни на что, ловятся только сетями. А пробовали на бойлы? кукурузу? варёную крупу или не знаю что там они ещё едят. Нет. Это я к тому что подход можно к любой рыбе найти. Было бы желание и умение. Сам не обладаю ни тем ни другим, поэтому проще сказать - здесь рыбы нет. Но фактически то она никуда не делась.

Александр

Серж - это ДЕМАГОГИЯ! Зачем рассуждать о том, что есть на дне (показывает эхолот), если ты не можешь это поймать. Именно поэтому, если мне надо будет поймать на уху - то я поеду в Намоево, а скажем не на Урозеро.

P.S. я как и ты кстатине люблю и не умею таким гемором страдать.

CEP}|{

Александр писал(а):

если ты не можешь это поймать

В том то и дело, в конечном итоге если очень захотеть, поймать это можно. Но нужно ли.
Я думаю всё таки, помимо количества, рыба и умнее и осторожнее стала.

Алексей

CEP}|{ писал(а):

рыба и умнее и осторожнее стала.

она также как и мы учиться!!!!возьмём к примеру небольшой водоём.поставим самоловки,какоето n-количество дней половим на пучеглазых колючих ершей,потом какоето кол-во дней на плотву.В конечном итоге ставим всё вместе,и видим живой пример,щука наколовшись на ершах будет их игнорировать,а плотву даже с удоволствием кушать,так же по приманкам,рыба научена и поймать её сложнее теперь,раньше да,рыбы было в каждой луже,ловилась на всё и везде.
Эти выводы я сделал не с пустого места!!!!ловил на мал. водоёме,и сам это проверил!!!!
Может на больших водоёмах таково не было бы,но факт что рыба учиться и довольно быстро

не зря в рыболовный мир,приходят всё новые и новые иногда неначто непохожие рыболовные приманки :lol:

Александр

Леха ты прав лишь ЧАСТИЧНО!

Алексей

Александр
в чём не прав?????

Александр

долго писать, так что давай при встрече ( :DR:

)?

CEP}|{

И всё таки с категоричным заявлением что в большинстве наших водоёмов рыбы просто нет я не согласен. Я понимаю что это говорится утрировано, такими как мы рыбаками, которые хотят на каждый третий заброс поднимать щуку. Но те времена давно прошли и теперь чтобы наловить надо повозиться.

Алексей

Александр

ок при встерчи,так при встерчи

Александр

нет времени ... сорри
давайте при встерече обсудим этот вопрос!?!

НикНик

Вот я согласен с СЕРЖом. Рыба есть везде но не везде её получается поймать

Где то она приучилась к новшествам рыболова :11:

, а где то просто боится.
Например в урозере можно сутки проплавать и ничего не поймать, а иногда за 2 часа ведро окуней.

Александр

Теоретики БЛИН!
Хорошо, ну вот есть в Кончезере ОЧЕНЬ МНОГО окуня КРУПНЕЕ спичечного коробка, но не ловиться!

Будем теоретически рассуждать, что где-то ходит МЕГА крупняк, или поедем на нормальный водоём (типа Сямозера, ...., ...., .....) где вероятность пролёта есть (большая!), но далеко не 100%, как на Кончезере?

Александр

Это я к тому что ближе к жизни надо быть

На обывательском уровне - если хрен что поймаешь в ламбе, то проще не теоретизировать о том, что рыба там запугана, умная и т.д., а найти нормальный/более менее стабильный/не запресованный водоём. К сожалению таких водоёмов в Карелии всё меньше и меньше.

CEP}|{

Александр писал(а):

На обывательском уровне - если хрен что поймаешь в ламбе, то проще не теоретизировать о том, что рыба там запугана, умная и т.д., а найти нормальный/более менее стабильный/не запресованный водоём.

И окрестить эту ламбу как убитую и бесперспективную. А как тогда такие случаи, слышал не раз и ни от одного человека.
1. Есть ламба, на которой долбит 500-700гр окунь ТОЛЬКО в августе. Проверяли её круглогодично (не я), опыт на ней уже 10-летний.
2. Есть ламбы, где ловится ТОЛЬКО зимой, летом можно даже не суваться (я думаю бывает и наоборот).
3. Лучшая рыбалка Stanka - на ламбе, где они провели летом целый день и ничего не поймав, он проснувшись утром где то в 5-6 за час натягал ведро хороших окуней.
Опять таки подход к рыбе - в данном случае временной.

Александр

Серж, я тоже такую ламбу знаю (открыли весной 2006 - с начала июня по начало августа - щука с окунем прёт, с августа по конец сентября всё хуже и хуже ... а сейчас на зимнюю съездили и даже живца не смогли поймать).
Это к тому, что в общем я согласен с тобой, но чисто на обывательском уровне я (думаю, что и не только я!) вряди ли будет пытаться 2-3-4 раза искать подход к водоёму, "который не даётся". Есть другие реки, озёра, где ситуация более предсказуемая/стабильная ... поэтому по простому, на бытовом уровне и говорится, что "рыбы здесь нет"

НикНик

Александр писал(а):

поэтому по простому, на бытовом уровне и говорится, что "рыбы здесь нет"

Вот вот... Александр прав.
"Рыбы здесь нет"- значит, не клюет.
Были такие ситуации, что сидели на водоеме уже 10 раз и ни чего не могли поймать(думали рыбы нет)
Приходили местные и за час ловили ведро.......

Ловля спиннингом в прозрачной воде

Кто сейчас на конференции