жёсткий пол или надувной

KarelianFishMan

Доброго времени суток, всем форумчанам!

Стою перед выбором, брать лодку ПВХ с жёстким полом(фанера,алюмининй) или с надувным, так называемый AirDeck!
Есть опыт использования 2 сезона Yamaran T360 с фанерным полом,минус только один - это вес комплекта и объём(((((

У кого какое мнение на этот счёт??? :?:

может кто "юзает" лодки с AirDeck"ом??? по интерент отзывам определённого мнения нет((
"
Заранее спасибо всем откликнувшимся)) :a_g_a:

флуд разрешаеться)) :-)

Путешественник

У эрдека есть вроде одна трабла. это излишняя плавучесть...... хотя как такое могет быть. но говорят. Типа дельфин и все такое. не уверен что это так но много читал по этому поводу. Для себя решил что проще возить лодку не сдувая на крыше.......
вопрос закрыл.

Путешественник

Вообще-то надо обозначить задачи и район возможного плования.Экипаж. и так далее.

Denis74

Вы правильно сформулировали вопрос? Надувной пол или дно? Надувной вставной пол AirDeck это полная нелепость...ИМХО.

Shot

У нас двухместная лодка с надувным дном. Стоять можно, только ОЧЕНЬ осторожно... :-)

. Зато на плечах можно таскать(16 кг не 50 всё-таки :hi_hi_hi:

). А вам лодка с транцем под мотор и для троллинга нужна? Если да, то лучше с жёстким дном, я так думаю

Denis74

Посмотрите Солар или Ротан.

егор

Тоже в размышлении, если напрягает вес и сборка в одно лицо, то лучше надувной , а в остальном :nez-nayu:

Путешественник

Denis74 писал(а):

Вы правильно сформулировали вопрос? Надувной пол или дно? Надувной вставной пол AirDeck это полная нелепость...ИМХО.

__

Поддерживаю......... вопрос надо переформулировать.
Флагман или Фрегат. или что -то в этом духе.

Путешественник

Флагман с дном а Фрегат без. уточняю.))))А то Тапками закидають

KarelianFishMan

Заинтересовал меня AirDeck меньшим весом,быстротой сборки и весь комплект это одна сумка,а не две,но видимо по мореходным качествам надувной пол проигрывает жёстком во всех дисциплинах,кроме одной большей грузоподъёмностью!
Район плавания это с набережной до Ивановского, иногда до Ялгубы, Yamaran T360 с этой задачей справляеться на отлично с 3-мя рыбаками-седоками на борту))

KarelianFishMan

http://www.jcboat.ru/jc/view/water/W123111.html
с надувным жёстким полом интересует такая моделька

Zaonego

Лодки с надувной палубой высокого давления airdeck изначально были придуманы как яхтенные тузики,чтобы просто скатать их в трубочку не разбирая и закрепить на борту в походном положении. Изначально все были белого цвета, не предполагали нахождения в них в суровой рыбацкой обуви.
Есть в парке zodiak fastroller 340 уже лет 10.
Удобна в транспортировке при походах на труднодоступные водоемы.
Минусы:
-маркая ( не знаю, делают ди сейчас лодки не белого цвета)
-палуба достаточно твердая для того , чтобы поддерживать форму лодки, но недостаточная для комфортной ловли стоя, особенно вдвоем.Киль лодки немного горбит пол.
-несметное количество заклееных проколов от тройников
-требует специального насоса

А вообще, прямую зависимость между количеством геморроя на берегу (при сборке-разборке) и комфорта на воде еще никто не отменял :-):

ГОЯ

Если экипаж 3 чел, и старт с набережной, то проблем не должно быть, связанных с доставкой и сборкой. На своей, в основном хожу
один(пол фанера), так она уже протерлась за 4 года на 2 слоя, а что с ним было бы, если надувнуха и 3 чела?

Vadim l200

ал легче фонеры, я за твердый пол, стоять легче.

duk

Может появиться некоторая путаница в понятиях. На всякий случай вот тут есть про АйрДеки и НДНД:
http://www.rusfishing.ru/forum/showthre ... 0&page=215
А если лодка с пайолами и в передней их части (обычно вторая секция) дырка, в которой клапан, то это просто надувной киль.

north

duk писал(а):

А если лодка с пайолами и в передней их части (обычно вторая секция) дырка, в которой клапан, то это просто надувной киль.

Озадачил.

Банщик

Однозначно твердый пол. То бишь палуба. Надувная проблема.

Zaonego

duk писал(а):

А если лодка с пайолами и в передней их части (обычно вторая секция) дырка, в которой клапан, то это просто надувной киль.

Такая дырка есть и в айрдеке и вообще во всех лодках с надувным килем

ikonnikoff1

Являюсь владельцем лодки с айрдеком с большим стажем, лодка 3.65м изначально был фанерный пайол, еще в 2008г купил айрдек от баджер.
Резюме: Больше к твердому полу никогда невернусь!!!

ПС Не слушайте тех кто сам лично не пробовал. ::yaz-yk:

ППС недостатки: надо сверху айрдека постелить коврик :-)

KarelianFishMan

ikonnikoff1,поясните пожалуйста,чем для вас лучше надувная палуба??? а то большинство голосов за твёрдость)) спасибо

Anva

ikonnikoff1
Полностью согласен!
За 2 сезона пемочек, который набивается между фанерой и днищем протер миллионы микродырочек, и лодка стала потихоньку наполняться водой.
Лодку не разбирал весь сезон - то на крыше, то сзади кораблика.
Сейчас взял Фрегат с надувным дном, застелил ковриком туристским за 400 рублей - не нарадуюсь :)
Вывод - каждому по потребности!

Дикий Карел

А чей ротан на прицепе стоял осенью на стоянки по интернационалистов??? Поделитесь впечатлениями от комплекта, очень интересно....

ikonnikoff1

Объяснять неблагодарное занятие, приглашаю на рыбалку, встретимся дам попробовать сами все увидите, у меня физически не хватит мочи расписывать все прелести айрдека. Недвано приехал с рыбалки. Неделю жил на берегу онего, ходил через немогу :hi_hi_hi:

мика

Vadim l200 писал(а):

я за твердый пол, стоять легче.

Полнейшая чушь!!! Имею Солар 400(приобрел по совету Дениса 74) Оченно лодочкой доволен :co_ol:

До этого была пайольная лодочка. Больше тех гиморов не испытываю. Для меня только НДНД :-):

Банщик писал(а):

Надувная проблема.

Саня, обоснуй :-):

Дикий Карел писал(а):

Поделитесь впечатлениями от комплекта, очень интересно....

Имел счастье кататься на ротане (катамаран)
Офигенная лодочка!!! Одна проблема, нельзя резко поворачивать, стоит, как на рельсах, вылетишь с лодки нафиг... :-)

Золотая Рыбка

мика писал(а):

Полнейшая чушь!!!

Грубите,парниша :men:

Ничего не чушь...я тоже так считаю :)-(:

жёсткий пол или надувной

Кто сейчас на конференции