Не известно, что они считают, но если к этому закону добавить еще з-н о водоохранных зонах - если их (оба) будут рьяно исполнять и штрафовать... Тогда точно партизанами на болота попрем!!

_________________

Ну тронули блин за живое , считай за яйца Да не парьтесь по поводу закона !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Мы живём в России и все законы в клоаке !!!!!!!!!!!!!!!!Как ловили , так и будем ловить и не важно в болоте или в коровнике. Сегодня смотрю по телеку , а у него голова больше плечей

_________________

А болота у Kivi уже в собственности, наверно, но путёвки на них он пока не продаёт

Это "бородатая" тема,Игорь обрати внимание как у него галстук частенько повязан,либо холопы из обслуги бухие по-жизни,либо сам вяжет перед кривым зеркалом,начиная с коронации.

_________________
Зачем кричать благим матом, если можно тихо сказать обыкновенным?

Хорошо, если бы так было!

Не на все законы у нас кладут с прибором...Когда есть шанс нажиться...
Единственное, я думаю, если реально захотят этот проект воплотить в жизнь, пока будут решать с арендой, пока отшлифуют все механизмы - лето 11-го года мы отловим... А там будем посмотреть...

_________________

А если серьезно, то у нас столько озер и рек, что их никогда не взять в аренду Иначе каждый 5 житель республики должен работать в охране водоема и там же рыбачить на халяву

_________________

Да уш

_________________

закон есть, а кто его будет контролировать как и большинство законов?
у медведева комплекс наполеона (как бы не сгорел на работе )

и вообще для того чтобы брать вначале надо что то дать ( так что пошел он со своими поправками к указателю на заборе

А разве мы не вносим лепту когда они продают путевки на озера, я про лицензии, видать этого стало мало...а налоги на моторы, на плавсредсва ....

Любительский и спортивный лов рыбы по новому закону о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов согласно пункту 1 статьи 25 бесплатный. Платный лов рыбы только на рыбопромысловых участках (та же статья п.5). Так что для рыбаков любителей (любителей удочки и спининга) то есть для нас ничего не изменилось.

alexejr3
ВСе правильно:

Рыбопромысловыми участками станут практически все интересные для рыбалки водоемы.
Ничего не изменится только для тех, кто ловил на пимокатке или в речке Илаксе.

_________________
Поймал - отпусти, купил - отдай...

Платно сделают полюбому :) И как мне кажется -это к лучшему, хоть сетей меньше будет! А я бы отдал озера в охот общества, к которым эти озера прилегают...

Хорошо - что не можешь

_________________
Я не торгую,
торгуют семечками в соседнем павильоне.
поймай три раза"мышкой"рыбу
и удача не оставит тебя наедине с поплавком!

Прочитал в газете,по-моему тема достаточно актуальная


"Скоро вся рыбалка в России, в том числе в Карелии, станет платной. Озера и реки отдадут частникам, которые будут зарабатывать на рыбаках.
Президент Медведев подписал поправки в закон о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов. По новым нормам за добычу рыбы придется раскошелиться не только промышленникам, но и обычным рыбакам-одиночкам.
Суть поправок в том, что практически все (!) водоемы России, представляющие интерес для рыбалки, будут поделены на рыбопромысловые участки. Эти участки буду сдаваться в аренду коммерсантам, которые установят там правила рыбалки и цену. Кроме того, они же должны будут оборудовать места отдыха для рыбаков. Ни зарыблять водоемы, ни чистить их и берега рядом с ними от мусора они не обязаны. Об этом закон умалчивает.
Первая реакция - ужас! Отбирают последнее! В Карелии, наверное, каждый второй рыбак. И большинство из них вряд ли готовы платить еще и за рыбалку (на окушка и ершика). Не поймет народ этого, да и не готов еще. Единственное, что произойдет - новая волна народного негодования и, конечно, повсеместное браконьерство.
И все же давайте попробуем найти в этом законе хоть какие-то плюсы, ведь вводился закон, как благо, надо полагать.
Итак, рыбалка за деньги в ее лучшем виде - действительно скорее благо. Например, в Финляндии так. Покупаешь годовую лицензию за 20-50 евро (от 800 до 2000 рублей) в зависимости от условия и места - и ловишь. При этом на удочку без катушки можно ловить везде. Я лично ловил прямо в Хельсинки, и никто ко мне не подходил. С таким подходом и рыба есть, и удовольствие на 100%. Причем там и щуку и окуней с плотвой за сорную рыбу считают, много ее там, ловят красную рыбу.
И там арендатор (а по сути, собственник водоема) просто обязан содержать и чистить от мусора водоем и всю территорию вокруг, так как если он это делать не будет - не будет бизнеса, люди просто не поедут к нему. Так что когда у водоема есть вменяемый арендатор, который думает и о природе и о людях, устанавливая невысокие цены, - это хорошо. И я лично за такой подход.

Другое дело в России. Попадут ли наши 60 тысяч озер в нормальные руки? Или приедет дядя из Москвы, поставит забор вокруг озера, настроит домиков, установит бешеные цены и будет сдавать озеро и рыбу в нем, столичным туристам, потому что местная публика не сможет платить за такое удовольствие. Местные дай бог попадут в обслугу.
Прямо как с нефтью и газом, которые принадлежат стране и народу, а зарабатывают на них единицы избранных. Вспоминается песня про ГАЗПРОМ: "Ведь все-таки это наш общий газ, а мечты сбываются только у вас..."
Зная наше государство - будет, скорее, второй вариант... Так что копите деньги, тетя Клава из Сяргилахты и дядя Федя из Поросозера."

Отсюда http://www.tvr-panorama.ru/content/ryba ... et-platnoi

_________________
Простая душа-короткий протокол.

Да фигня это предвыборная, потом закон отменит президент и опять хорошим перед выборами станет. А по уму летом в сухую погоду лес отлично горит, также отлично будут и гореть постройки и гостевые домики вместе с туристами и хозяевами. Не надо только говорить про милицию, работал в этой сфере знаю, что никого они не найдут, точнее некому искать!!!

правильно, а че добру пропадать, а так деньги можно будет покосить.

ИМХО еще можно предложить отдать в частные руки воздух по зонам с измерением в кубах, каждый гражданин будет оплачивать потребляемый воздух в зоне своего пребывания, согласно утвержденным нормам - нормы для каждого индивидуально, по результатам медосмотра - дутие в трубочку.

Отдельно ввести плату за порчу воздуха - похмельным перегаром, метеоризмом, не свежий запах из рта.

Черт надо узнать, как свое озеро выкупить.

Darin
Ещё можно счетчики воздуха в рот поставить, потом платить по факту

_________________
Сделаю работу:
-быстро;
-качественно;
-недорого.
Выбирайте любые два пункта.

В Татарстане уже появился прайс...


http://www.prokazan.ru/news/14272.html

"Но есть один нюанс" - как говорится в анекдоте, количество водоемов в Татарстане и Карелии несоизмеримо, охватить более 60тыс. водоемов нереально, так что посмотрим как предприниматели наймут 60тыс. охранников чтобы хотя бы по одному поставить у озера))))

" Как стало известно «РР», после появления новых правил рыболовства для Волго-Каспийского бассейна Депутат Олег ШЕИН обратился к Президенту МЕДВЕДЕВУ с просьбой прокомментировать пункт правил о взимании платы за рыбалку на рыбопромысловых участках. В ответе за подписью начальника Государственно-Правового Управления Президента Л. Брычевой говорится: «Указанная в Правилах путевка предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее».


Таким образом, по мнению юридической службы Президента , за то, что человек просто ловит рыбу своими снастями, плату взимать нельзя.
Интересно, что к такому же выводу пришла недавно и Мурманская природоохранная прокуратура, которая направила в суд исковое заявление о признании незаконными действий Мурманрыбвода» по взиманию платы с граждан за осуществление спортивного и любительского рыболовства. Суд иск удовлетворил.

Ссылка на сайт: http://www.olegshein.ru/index.php?cstart=4&

_________________
"ДА НЕ ВЫСОХНЕТ ВЕСЛО И НЕ ПРОСОХНЕТ ГОРЛО!"

Ну может 60 тыщ и не поставят, а вот Онего, Ладога, Пяозеро, Топозеро, Сямозеро и многие др. - как пить дать...Этому также будут способствовать новые изменения в ЛК


то есть обеспечение подъезда и стоянки автомобилей, например, т.к. ничьи лесные дорожки могут внезапно оказаться "чьи"

Млин, ну нет у меня оптимизма по поводу етих изменений

Возмущён до глубины души!
Местные жители (аборигены) у которых предки до бог знает до какого колена рыбачили в местных водоёмах,которые кормили себя свежей рыбой всю свою жизнь, и при крепостном праве,и при царе батюшке,и при коммунистах (т.е.при социализме) и вдруг будем покупать какую то бумажку для того ,чтобы поймать на уху двух, трёх окушков.И это называется пришли к демократии.
JIUCA
100% согласен с тобой!
Будут пожары и к бабке не ходи, будет гореть лес, будут гореть и постройки.
Пожары мелочи, могут быть и человеческие жертвы а это пострашнее любого пожара.
В настоящее время рыб инспектора погибают а что же тогда будет после принятия постановления?
На этот вопрос сейчас точно никто не ответит.
Мы на форуме по обсуждаем этот вопрос, по возмущаемся.
А сколько нас? Тысяча или сто тысяч. А миллион будет молчать.
На этом всё и закончится.
Правительство если решило, то так оно и будет.
И в микрофон кричать надо не тысячам, а миллионам, тогда какой нибудь эффект и будет

Если не мы, то кто-же? Участники с других форумов присоединятся... А правители тоже прислушиваются - африка служит хорошим примером и предупреждением!

_________________