|
Автор: |
Цепятыч [ Пн окт 21, 2013 19:14 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Предложение для форумчан. НПФ Сбербанк. |
Фил доктор,голоса разные несколько беспокоят... и ладно-бы чего путного говорили...
|
Автор: |
Lewik [ Пн окт 21, 2013 19:57 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Предложение для форумчан. НПФ Сбербанк. |
Я вот залез в пенсионный калькулятор пересчитал пенсию с переводом и без ,с 0 % и 6 % Вобщем как мог варианты перебрал кроме одного выйти на пенсию и отказатся от неё на несколько лет . Это явное кидалово с нашей продолжительностью жизни ,так что этот вариант не расматривал. Получалось так 13 430р 10к и 13 430р 42к так что государство всё подсчитало правильно Его не обманеш. А вот сбербанку и тд которые якобы существуют 200лет (или 2 тысячи сколько там через пару десятков лет будут озвучивать) а отвечают только за последние десять (всё остальное не мы это те кто до нас) я в долгосрочной перспективе не доверяю. Смешно когда пришли к нам парачка с какого там фонда и на вопрос "А чем гарантируется сохранность накоплений" ответили "Имуществом компании" (для компании вкладывающей деньги в "финансовые портфели" ) Особенно учитывая адрес в наёмном офисе. Конечно мои рассуждения это рассуждения делитанта но как показывает практика "надувание щёк специалистами" даже канала РБК в долгосрочной перспективе имеют точно такую же реальность. Правда они потом так же надувая щёки могут обьяснить почуму вышло не так как они прогнозировали
|
Автор: |
БумеР [ Пн окт 21, 2013 20:44 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Предложение для форумчан. НПФ Сбербанк. |
Ges 2.0
Ges 2.0 писал(а): После достижения мной 55 лет, я буду иметь право на "гражданскую" пенсию, но по Закону, получать две пенсии я не могу. Я буду должен выбрать одну. Ошибаешься Юрец Не забывай, что ты на Севере живешь После 60 -ти годков, будешь получать вторую пенсию Пример: коллега на работе, полковник (отставной) получает военную пенсию за 33 календаря ( 32 тыра) и + тот кусочек (2,5 тыра - страховую часть, что успел отработать на гражданке, от ПФР:-): Стаж у меня на гражданке небольшой, в НПФ переводится не буду, остаюсь в Государственном ПФ, правда надо сходить туда и заявление написать Думаю, что гражданская пенсия не будет большей, чем та, которую я получаю сейчас, даже через 15-20 лет
|
Автор: |
maxand [ Вт окт 22, 2013 5:31 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Цитата: ЗАЩИТИМ СВОИ ПЕНСИИ
Правительство хочет забрать пенсионные накопления за 2014 год у трети работников России. Это решение уже внесено в Госдуму. Мы требуем его отмены. http://pension.fbk.info/
|
Автор: |
тралмастер [ Вт окт 22, 2013 7:45 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Интересно-почему нельзя.изучить пенсионные дела(законы) развитых странах? Проанализировать.и подогнать под нашу рашу. Сидят всякую чушь выдумывают.Себе (депутаты) пожизненною (за один срок депутатства) сварганели, а на народе эксперименты ставят.у гады! Все пошел на рыбалку!
|
Автор: |
Цепятыч [ Вт окт 22, 2013 7:54 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
тралмастер писал(а): Себе (депутаты) пожизненною " я один, а их вон стадо..."(с) Денёг маловато... а то-бы они себе побольше выписали
|
Автор: |
olekk [ Вт окт 22, 2013 8:44 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
тралмастер писал(а): Интересно-почему нельзя.изучить пенсионные дела(законы) развитых странах? Проанализировать.и подогнать под нашу рашу. Потому что цели разные, диаметрально противоположные, я бы сказал. Наша политика в этой области направлена на то, чтобы стариков было как можно меньше. Иначе пенсий на всех не хватит.
|
Автор: |
тралмастер [ Вт окт 22, 2013 9:00 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
А я думаю что у нас - негласный закон России-Это : Своя Рубашка- Ближе К Телу!
|
Автор: |
Voland [ Вт окт 22, 2013 9:02 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Для Благо обсуждения тем, а также по причине обострения флудеромании Цепятыч получает статус РО на недельку.
|
Автор: |
Онда [ Вт окт 22, 2013 10:13 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Voland А что это за статус РО? И ещё я хотел спросить,по теме.Я тоже пенсионер,но не военный и не мвд.Вышел на пенсию в 50 лет, имея за плечами два вредных стажа 25 лет.Пенсия хорошая но маленькая И вот хотел узнать,у знающих людей.Будут ли мне что то доплачивать,по достижению мной 60 лет.Или это всё мираж
|
Автор: |
Voland [ Вт окт 22, 2013 20:42 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Онда РО - от английского RO "read only", то есть "только чтение". На форум под своим логином не зайти и соответственно ничего не написать, только читать и думать о жизни :)
|
Автор: |
CEP}|{ [ Ср окт 23, 2013 21:00 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
maxand писал(а): Цитата: ЗАЩИТИМ СВОИ ПЕНСИИ
Правительство хочет забрать пенсионные накопления за 2014 год у трети работников России. Это решение уже внесено в Госдуму. Мы требуем его отмены. http://pension.fbk.info/ Господа, будущие пенсионеры, прочитал весь флуд на два раза, но так и не понял, разъясните, плиз без эмоций, тут и там проскакивают фразы типа этой: Если вы перевели деньги в негосударственный пенсионный фонд, то в 2014 году у вас заберут все накопительные взносы. А если я не буду переводить никуда свои пенсионные накопления, останусь "молчуном", соответственно у меня ничего и не заберут, т.к. этих накопительных 6% и не будет, так в чем весь сыр бор этих телодвижений лично для меня, если результат один?
|
Автор: |
Nalim [ Ср окт 23, 2013 22:11 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
CEP}|{ писал(а): Если вы перевели деньги в негосударственный пенсионный фонд, то в 2014 году у вас заберут все накопительные взносы. Вот и мне непонятно: кто заберёт, куда заберёт...?
|
Автор: |
maxand [ Чт окт 24, 2013 0:14 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
CEP}|{ Nalim
|
Автор: |
Ссергей [ Чт окт 24, 2013 0:49 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Выбор дан. Дальше смотрим куда большинство бабок ушло. Делаем поправку в законе. И разводя руками, вы же сами выбрали. Упрощенный вариант
|
Автор: |
CEP}|{ [ Чт окт 24, 2013 9:30 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
maxand Ну лохотрон... Если уж я с трудом въезжаю... Всё настолько откровенно белыми нитками шито... Для себя сделал вывод, это только цветочки, дыра в Пенсионном бюджете каждый год только растёт, а правительство обещает только на один год изъять средства, проесть, а на следующий вернуть с процентами... Даёшь Сочи 2014, опустим факел на дно Байкала, поднимем в космос!
Но два вопроса так и остались для меня открытыми, так то мне уже всё равно, но просто чтобы быть в теме... Всё, вопросы отпали! Пока писал, решил зайти в пенсионный калькулятор http://www.pfrf.ru/spec/calculator/ Разница в моей пенсии, если я выбираю накопительный 6% или 2% всего 20 копеек! Горите вы все в аду, дорогой ПФР.
|
Автор: |
maxand [ Чт окт 24, 2013 9:49 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
CEP}|{ писал(а): maxand Ну лохотрон... Я другой такой страны не знаю, где так вольно ...... дышит "вор в законе".. Государство наше, Российское, не перестает подавать нам пример того, как по-закону (по-понятиям), отжимать деньги у окружающих.. Чему оно нас хочет научить ?.. Детей наших ?.. - Искать законные способы обирать своих ближних.. А если таких способов\законов нет, то создавать такие законы.. Чтож, - "что посеешь, то и пожнешь", - не нами, и не вчера сказано..
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов писал(а): "Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? ... Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
Цитата: Как следует из правовой позиции, приведенной КС РФ в Постановлении от 29 января 2004 г. №2-П, в РФ не должны издаваться законы, вносящие произвольные изменения в действующее правовое регулирование, поскольку тем самым нарушается принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства. Накопительная часть пенсий носит частный, а не публичный характер, что подтверждается возможностью ее завещания. Распоряжение ею иначе как в моих интересах по сути нарушает ФЗ №111 от 2002 г., ФЗ №167 от 2001 г., а также ч. 3 ст. 35, ст. 39, ст. 55 Конституции РФ, и является принудительным отчуждением для государственных нужд.
|
Автор: |
Nalim [ Чт окт 24, 2013 10:25 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
CEP}|{ писал(а): Разница в моей пенсии, если я выбираю накопительный 6% или 2% всего 20 копеек! Вот на эти 20 коп. и разжиреешь.
CEP}|{ писал(а): дыра в Пенсионном бюджете каждый год только растёт, А чего бы ей и не расти? Такие офисы понастроили, куча чинуш, воровство... "Дети в школах кушают за свои деньги, а преступники в тюрьмах-за счёт государства (народа)"(с).
|
Автор: |
Oberon [ Чт окт 24, 2013 10:34 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Nalim писал(а): "Дети в школах кушают за свои деньги, а преступники в тюрьмах-за счёт государства (народа)"(с).
Извени Вадим, но я бы не хотел кормить своего ребенка на 70 рублей в сутки, как кормит государство заключенных. А зная нашу систему, думаю значительную часть этих средств воруют.
|
Автор: |
Nalim [ Чт окт 24, 2013 10:49 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Oberon писал(а): но я бы не хотел кормить своего ребенка на 70 рублей в сутки Я не хочу даже эту сумму отдавать насильникам и педофилам.
|
Автор: |
Bandit [ Чт окт 24, 2013 13:37 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Я вот тоже не совсем понял. Сначала речь была о том, что у молчунов будет 2% в накопительную часть на 2014 год. Потом 0%. Потом, что у всех будет 0% (и у молчунов и НПФ). А сейчас получается только у НПФ?
|
Автор: |
duk [ Чт окт 24, 2013 14:28 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Мне объяснили эту хрень. Я вроде бы понял, но забыл. Объяснили второй раз, я начал докапываться- а как у других и, естественно, запутался и опять забыл На третий раз сказали: вали в Сбер (или куда еще) и спроси там, в чем моя выгода. Типа обязаны разложить по полочкам даже олигофрену с тысячной попытки. А почему в Сбер?- спросил я. - Только потому, что пенсик Сбера является его частью и банк от него не отказывается (пока, по крайней мере). А если пенс является отдельной конторой (как у Газпрома), то "матка" за него не отвечает и это чистая пирамида- наберут денег и исчезнут как юрлицо. На вопрос: и как долго у Сбера будет эта идиллия единства со своей пенсионной частью, ответили- ааа.. ХЗ! Ну, я туда пока еще не ходил
|
Автор: |
Nalim [ Чт окт 24, 2013 20:04 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Безумно подорожало яйцо в магазинах. А я их очень люблю.
|
Автор: |
Voland [ Пт окт 25, 2013 11:42 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
CEP}|{ Спасибо за ссылку, посчитал и я....разница существенная - 1 руб 31 копейка!!! , так что есть повод подумать!!!
Очень мне эта тема напоминает анекдот: Вчера выкопал картошку и почувствовал себя вкладчиком Сбербанка - сколько положил, столько и взял и такое чувство что где-то немного нае*али!
|
Автор: |
duk [ Пт окт 25, 2013 12:59 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: пенсионные дела |
Nalim в каждом стёбе есть рациональное зерно Существует естественная инфляция, обусловленная выпуском более технологичной и удобной продукции. Грубо говоря, вот ручная дрель и она стоит столько-то (материалы, работа, налоги, зарплата рабочим, себе любимому). Надоело сверлить вручную. Сделали электродрель с пластмассовым корпусом (штамп нужен, станок, рабочий), электродвижком (отдельное производство),, шестеренки (технология изготовления и материалы) и она уже стоит намного больше. Все посчитали свою з\п и начали орать: мляяя! не хватает денег на электродрель, дорого, цуко! Правительство вздохнуло и запустило печатный станок- вот тебе и инфляция. А всё остальное- действительно от лукавого, в т.ч. и жадность хапуг и содержание автоматически раздувающихся бюрократических (и любых других) систем, финансовые спекуляции (это вообще деньги из воздуха) и т.д. НО! лучше жить можно только за счет другого (ведь всё относительно). Покупай сырьё и продавай готовый продукт. Экспортируй деньги за рубеж- наизлобнейший вариант, это частный пендосовский денежный станок, печатающий сколько угодно зеленых бумажек на экспорт, но не на внутренний рынок (на подкуп чинуш, на антиправительственные, читай антинародные структуры и мероприятия а-ля Навальный, Хакамада, Немцов и прочие, на опрокидывание местных рынков и формирования своей монополии, на долларизацию местных экономик, на развертывания филиалов своих банков и т.д. и т.п. У продавца сырья есть только деньги, вырученные за это сырьё. Но нет своей продукции (тем более, продукции, идущей на экспорт). А покупать он будет иностранный готовый дорогой продукт. Опять начинает орать, что денег не хватает и опять заводится печатный станок С естественной инфляцией поступают просто: обмен денег и всё нормалёк. Так делали все страны, пока не возникли финансовые (в первую очередь) и торговые международные монстры. Теперь естественная часть инфляции роли практически не играет из-за сильной "раскачки" любой валюты международными процессами. Надо иметь своё современное качество и количество товаров и экспортировать часть наружу, проламывая искусственные препоны потенциальных покупателей, защищающих свои рынки от чужого товара. Надо забыть ХАЛЯВУ, когда раз в месяц впаривают что-то покупателю и потом хотят весь месяц ни хрена не делать. Конечно, цена будет запредельная! Сказано: "в поте лица будешь добывать хлеб свой". Пахать надо! См. на китайцев- они чуть потерпели и уже имеют капиталы и для масштабных скупок чего угодно и для найма россиян! Кто это еще не понял, тот скоро (или его дети) будет пахать на китайца. И, млять, надо платить налоги! Чем больше уворачиваются, тем больше становятся эти налоги и прочие платежи. Потому что условия для заработка себе любимому требуют кучи затрат по обеспечению (от детского садика, защиты военных и минимального здравоохранения, до банального асфальта на дороге). А то напи...ят на БМВ х7, а потом скулят, что разбили его на хреновой дороге... Еще: социальные и прочие потребности общества в норме должны обеспечиваться не госструктурами, а именно частниками. Государство дает заказ, проводит конкурс и люди спокойно себе зарабатывают. Исключение- только стратегические направления и сферы. А на это нужны налоги Вопрос: сами будем откладывать себе на старость, как китайцы, или все-таки перестанем воровать у самих же себя? Другое дело- коррупция. Тут надо начинать со своих депов, т.к. именно они обязаны блюсти интересы народа и им вменен инструмент законотворчества и контроля. Как только САМИ возьмемся за них, так наступит этап перехода к смешанному типу правления. А пока только воруем и требуем- шиш нам! Потому что сами разваливаем своё же общество.
|
Страница 4 из 5 |
Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
|
|
|