|
Автор: |
ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:13 ] |
Заголовок сообщения: |
Троллинг. За и против. |
Тема как лучше и правильнее ловить рыбу, возникает на форуме очень часто. Поэтому открываю специальную, для обсуждений между поклонниками и противниками троллинга. В большей степени тема создана для сноса тролле-флуда из всех остальных тем. Сами видите, почти в каждой четвертой теме рано или поздно обсуждения скатываются в спор хорошо троллить или нет, становясь флудом. Ну и, если кто-то пожелает, может продолжить здесь отстаивать свою точку зрения. Хоть на 50 страницах. Главное, споря, не переходить границ.
|
Автор: |
ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:17 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: За и против. |
topdevice писал(а): А про троллинг, честно сказать считаю это не совсем рыбалкой, особенно под мотором. Наливай да пей? В чем прелесть? Где вот поиск рыбы, труд,когда ты уже тысячу раз закинул и вытащил,ЗАРАБОТАЛ честным трудом на свою рыбку?
|
Автор: |
ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:20 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: За и против. |
КрюГер писал(а): topdevice писал(а): А про троллинг, честно сказать считаю это не совсем рыбалкой, особенно под мотором. Наливай да пей? В чем прелесть? Не поверишь, но я два раза пробовал, нифига не поймал, тока печень посадил! Но на дорожку ловлю постоянно. А многие даже не понимают разницы, обзывают всё одним словом и штрафовать пытаются одинаково! Хотя разница - как между космическим кораблём и дирижаблем с педальным приводом!
|
Автор: |
ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:20 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: За и против. |
topdevice писал(а): КрюГер, я то говорю про именно троллинг под мотором,не про дорожку! На дорожку без проблем, а вот троллинг..
|
Автор: |
ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:23 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: За и против. |
topdevice писал(а): А про троллинг, честно сказать считаю это не совсем рыбалкой, особенно под мотором. Наливай да пей? В чем прелесть? Где вот поиск рыбы, труд,когда ты уже тысячу раз закинул и вытащил,ЗАРАБОТАЛ честным трудом на свою рыбку?
Юра, вот смотри: я ем картошку. У меня есть три варианта, как её раздобыть. Первый - посадить самой (труд, когда ты уже тысячу раз копнул, "обтяпил", и выкопал, заработал честным трудом). Второй - пойти купить в магазине (или говняную, или невкусную, или импортную говняную и невкусную). Третий - проехать по крупным сёлам и прикупить несколько мешков такой, что люди вырастили для себя. Каждый выбирает ДОСТУПНЫЙ для себя вариант. Есть желание и возможности, добывай рыбу любым честным способом.
|
Автор: |
КрюГер [ Пт июн 07, 2013 11:44 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
ОлЬкА Ой, Оля ты что тоже привидение? В сети тебя нет, а работа кипит!
|
Автор: |
Игорь ИванЫч [ Пт июн 07, 2013 11:49 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: За и против. |
ОлЬкА писал(а): topdevice писал(а): А про троллинг, честно сказать считаю это не совсем рыбалкой, особенно под мотором. Наливай да пей? В чем прелесть? Где вот поиск рыбы, труд,когда ты уже тысячу раз закинул и вытащил,ЗАРАБОТАЛ честным трудом на свою рыбку? Юра, вот смотри: я ем картошку. У меня есть три варианта, как её раздобыть. Первый - посадить самой (труд, когда ты уже тысячу раз копнул, "обтяпил", и выкопал, заработал честным трудом). Второй - пойти купить в магазине (или говняную, или невкусную, или импортную говняную и невкусную). Третий - проехать по крупным сёлам и прикупить несколько мешков такой, что люди вырастили для себя. Каждый выбирает ДОСТУПНЫЙ для себя вариант. Есть желание и возможности, добывай рыбу любым честным способом.
Здесь не сможет оказаться За или против. Трол - технологичен, дорог и антуражен. Очень перспективен для толстожопых коллег, или для наоборот с больными ногами. Допустим денег много, а больше ничего не купить, так как все уже куплено и некуда положить. Не бывает же Лумисов по 3 мильона, были бы - купили бы их, и унялись на речке. В троле есть своя красота. Все работает как часы, сложный механизм. Почему бы и не нравиться. Для эстетов. Не трол - демократичен, многообразен, познавателен. Подходит для всех. Всегда и в любой воде. Прекрасная альтернатива тасканию масс из сплава алюминия и веревок с лесками за собой. Новгородцы, когда шли на Куликовскую битву, были самыми быстрыми из полков, проходя в день до 60 км. Остальные хужее. Или сцали прийти первыми, или думали прийти, когда наши там уже все порешают. Мы тоже лет назад могли пройти на рыбалку килов 25-30. Теперь не можем. Надо или из машины выпасть в воду, или в пяти метрах от нее. Так же думала птица киви, когда решила не полетать пару-тройку лет. Потом - Опаньки, а крылья-то ГДЕ?
|
Автор: |
Александр 64 [ Пт июн 07, 2013 12:04 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Игорь ИванЫч Может я ошибаюсь, но Ольга предложила, обсуждать именно тролинг. Может не будем переводить на обсуждения кто как и на каком уровне живёт? А то скоро на личности перейдём.
Игорь ИванЫч писал(а): Трол - технологичен, дорог и антуражен. Очень перспективен для толстожопых коллег Как-то мне эта фраза не понравилась. Знаю достаточно нормальных рыбаков, у кого на простой лодке с простым мотором самодельные катюшы с блёснами на поводках. Всё просто и эфективно. На этом обуждение рыбаков заканчиваю, в полемику по этому поводу вступать не буду. Сам иногда тролю( не в инете ) Готов у других учиться.
|
Автор: |
Игорь ИванЫч [ Пт июн 07, 2013 12:13 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Александр 64
Согласен. Ольга предложила говорить сторонникам и противникам, а не обсуждать именно трол. Ведь не только же у него сторонники, хотя и сам очень даже этим грешен. Последние пару лет почти отпустило. Именно по причине тоски катания и мотания головой туда-сюда. Шейные позвонки правда разработать можно рекомендовать...
|
Автор: |
salmon509 [ Пт июн 07, 2013 12:14 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Кто бы что не говорил,я ЗА троллинг.Это такая же трудовая рыбалка,как и все остальные,особенно в октябре-ноябре,когда расколбас по полной.Планера вылетают из воды как дельфины.И вот во всём этом попробуй ни чего не запутать,поменять при необходимости приманки,перезарядить спины,выбрать верный курс и стратегию,да просто что нибудь поймать. У меня ушло три сезона на то,что бы хоть как то научиться понимать поведение рыбы,причём в первые два вообще ни одного хвоста такого размера,что бы можно было забрать. По поводу троллингисты - браконьеры,молодь губят,даже разговаривать не буду. Соблюдение законов - как кому совесть позволяет.
Цитата: Может я ошибаюсь, но Ольга предложила, обсуждать именно тролинг. Может не будем переводить на обсуждения кто как и на каком уровне живёт? А то скоро на личности перейдём. Игорь ИванЫч писал(а): Трол - технологичен, дорог и антуражен. Очень перспективен для толстожопых коллег
Как-то мне эта фраза не понравилась. Знаю достаточно нормальных рыбаков, у кого на простой лодке с простым мотором самодельные катюшы с блёснами на поводках. Всё просто и эфективно. +100500
|
Автор: |
vld [ Пт июн 07, 2013 12:25 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Не нравится мне троллинг, люблю ловить в заброс. Но иногда троллингую для поиска хищника, не более чем на два спина. Нашел, якорюсь и ловлю в заброс. К ловле пелагических рыб типа лосося на больших акваториях, понятное дело это не относится, т.к. поимки в заброс здесь случайны. Здесь только троллинг, но это совершенно отдельный вид рыбалки, насчет того что она трудовая не спорю, но мне это не интересно.
|
Автор: |
Игорь ИванЫч [ Пт июн 07, 2013 12:33 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
salmon509 писал(а): Кто бы что не говорил,я ЗА троллинг.Это такая же трудовая рыбалка,как и все остальные,особенно в октябре-ноябре,когда расколбас по полной.
Так я и говорю, что не выйдет за или против. Кто-то любит в горы с рюкзаком, а кто-то на квадрике по болотам. Кто-то в расколбас на катере, а другой в эту же погоду под дождем на реке. Все при своих. У нас тоже тогда первый выход не получилось. Потом на берегу посидели с соседями . Утром все встало на свои места. Насчет Трудовитости, все же думаю не так все сурово - катюши запрягать. Где там на трех квадратных метрах умаятся-то. Больше вода враскачку сил забирает...
|
Автор: |
duk [ Пт июн 07, 2013 12:34 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Не приемлю. Изредка таскаю дорожку, когда перемещаюсь к точке ловли взаброс. Катюшу с мухами тоже допускаю, трудовая штука. Её же с блеснами... как-то не очень: это ж тролль и есть, только дешевле. Но осуждать, честно говоря, никого не хочу. Каждый знает состояние дел по рыбе и выбирает способ, место и время по совести
|
Автор: |
тралмастер [ Пт июн 07, 2013 12:35 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Лично я ,считаю тролинг(свыше пяти спинингов) равнозначен ,сетевому лову! сетевой- пасивный лов тролинг-активный.
|
Автор: |
sevok [ Пт июн 07, 2013 13:03 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Для меня лично, троллинг - это возможность добыть именно ТРОФЕЙНУЮ рыбу, счастлив когда удается "побить" рекорд. Метод уловистый, если уметь ловить, а вот что считать трофеем это на совести каждого рыбака.
|
Автор: |
ulitka [ Пт июн 07, 2013 13:54 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Мое мнение - троллинг с 1-2 спинингами и не более. Ловите одним удилищем, пожалуйста. От сеточников ничем не отличаетесь, пожалейте рыбу! Скоро всю переловите.
|
Автор: |
sevok [ Пт июн 07, 2013 14:09 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
ulitka писал(а): сеточников Взрослого человека не переделать, что либо запрещать бесполезно, в конце концов Адама не просто так изгнали.
ulitka писал(а): пожалейте рыбу! Скоро всю переловите Только активное противодействие со стороны рыбы, позволит ей сохраниться в среде обитания рядом с человеком .
|
Автор: |
salmon509 [ Пт июн 07, 2013 14:44 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
ulitka писал(а): Мое мнение - троллинг с 1-2 спинингами и не более. Ловите одним удилищем, пожалуйста. Это дорожка и она официально разрешена везде.Лов троллингом возможен только в лицензионных районах.
Цитата: От сеточников ничем не отличаетесь, пожалейте рыбу! Скоро всю переловите. Да с какого перепугу то.Если так пойдёт,то скоро опять из темы фигня выйдет. "А вы на блесну и мормышку фигачите полными корытами"-можно ведь и так высказаться. Любой метод лова,отточенный до мастерства,может поспорить с добычливостью сетки. А,ради информации,скажу.Сетями надо ещё уметь ловить.
Ещё раз.При соблюдении закона (какой он?хороший или плохой - отдельная тема),т.е.правил любительского и спортивного рыболовства,любой разрешённый способ лова имеет право на существование.
Не все же долбят "бедную" рыбу днём и ночью троллингом.Как правило,люди выбираются на такую рыбалку не часто,т.к. очень затратно,особенно если как я,из другого региона. И ни кто не говорит,что троллингисты - только троллингисты.У меня весь год расписан.Апрель,начало мая - щука в заброс,июнь-июль - поплавок(вся бель),фидер(лещ),дорожка(судак),август-сентябрь - щука в заброс,октябрь-ноябрь - Онего(троллинг),зима - я на льду.Раз в год-два,позволяю себе дальнобой (Байкал,Волга,Кольский и т.д.).И так много лет.
|
Автор: |
vld [ Пт июн 07, 2013 16:20 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
тралмастер писал(а): Лично я ,считаю тролинг(свыше пяти спинингов) равнозначен ,сетевому лову! сетевой- пасивный лов тролинг-активный.
Я бы свыше двух написал, пять спинов это уже больше похоже на промысел. Хотя если есть рыба и есть лицензия почему бы и нет, хоть 20 спинов, но тогда кол-во пойманой рыбы надо ограничивать, как это и принято в мире.
|
Автор: |
Yeti [ Пт июн 07, 2013 17:14 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
sevok писал(а): Для меня лично, троллинг - это возможность добыть именно ТРОФЕЙНУЮ рыбу, счастлив когда удается "побить" рекорд. Метод уловистый, если уметь ловить, а вот что считать трофеем это на совести каждого рыбака. солидарен !!! Лично мне нравится данный вид ловли, а по поводу трудового вклада в различные промыслы пусть каждый остаётся при своём мнении. Интересы людские как и вся окружающая нас жизнь довольно переменчивы, не переубедить заядлому троллингисту нахлыстовика, у каждого свой кайф.
|
Автор: |
topdevice [ Пт июн 07, 2013 17:59 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
salmon509, я не буду опять же говорить за всех! Но когда я видел "рыбачков", которые таскают лосося,по весу которые дай Боже будут в пределах 1.5кг. Так и будем на совесть надеяться чужую? Да мне все равно на их совесть! От этого страдает экосистема, может до многих не доходит,или на наш век хватит? Внуку своему показывать лосося будут с картинки. Такая вот перспектива, если будут брать брать и брать. Все равно?
|
Автор: |
salmon509 [ Пт июн 07, 2013 18:46 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Цитата: я видел "рыбачков", которые таскают лосося,по весу которые дай Боже будут в пределах 1.5кг. Юра!И я видел.А ещё я видел как "рыбачки" на мотыля зимой по 30-40 кг.плотвы на человека ловят и это нормально?Это полемика отдельной темы.
Я прошу топикстартера подтвердить или опровергнуть мои следующие умозаключения. Я предполагаю,что ОлЬкА,всё таки,заводя новую тему на форуме,имела введу мини соц опрос на тему: "При условии соблюдения Правил любительского и спортивного рыболовства,вы за троллинг или нет", без обсуждения кто,как,что и по сколько ловит и не возводя ни кого в ранг "браконьера". Обсуждений этих отдельных тем полно на форуме,достаточно открыть "Активные темы".
|
Автор: |
БумеР [ Пт июн 07, 2013 20:09 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
salmon509 писал(а): Я предполагаю,что ОлЬкА,всё таки,заводя новую тему на форуме,имела введу мини соц опрос на тему:"При условии соблюдения Правил любительского и спортивного рыболовства,вы за троллинг или нет" Я тоже так думаю Поэтому поддержу Если будет голосовалка, то мой голос можно отнести туда: 1. За троллинг (но в пределах разумного)
|
Автор: |
Диман [ Пт июн 07, 2013 20:15 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
Лучше удалите тему, ни к чему кроме ссор она не приведёт, а балагана на 15 страниц точно будет.
|
Автор: |
ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 20:24 ] |
Заголовок сообщения: |
Re: Троллинг. За и против. |
salmon509 писал(а): Я предполагаю,что ОлЬкА,всё таки,заводя новую тему на форуме,имела введу мини соц опрос на тему: "При условии соблюдения Правил любительского и спортивного рыболовства,вы за троллинг или нет", без обсуждения кто,как,что и по сколько ловит и не возводя ни кого в ранг "браконьера". Обсуждений этих отдельных тем полно на форуме,достаточно открыть "Активные темы". Тема заведена исключительно для того, чтобы можно было в неё перенести все отступления от сути в других активных темах - сами видите, почти в каждой четвертой теме рано или поздно обсуждения скатываются в спор хорошо троллить или нет, становясь флудом.
Что касается моего личного отношения к этому виду рыбной ловли, то выше я уже писАла:
ОлЬкА писал(а): Каждый выбирает ДОСТУПНЫЙ для себя вариант. Есть желание и возможности, добывай рыбу любым честным способом.
Диман писал(а): Лучше удалите тему, ни к чему кроме ссор она не приведёт, а балагана на 15 страниц точно будет. Повторяю, тема создана для сноса тролле-флуда из всех остальных тем. Ну и, если кто-то пожелает, может продолжить здесь отстаивать свою точку зрения. Хоть на 50 страницах. Главное, споря, не переходить границ.
|
Страница 1 из 7 |
Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
|
|
|