Форум Рыбалка в Карелии
Карельский клуб рыбаков. Форум Рыбалка в Карелии.
http://fish.karelia.ru/phpBB3/

Троллинг. За и против.
http://fish.karelia.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=16473
Страница 1 из 7

Автор:  ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Троллинг. За и против.

Тема как лучше и правильнее ловить рыбу, возникает на форуме очень часто. Поэтому открываю специальную, для обсуждений между поклонниками и противниками троллинга.
В большей степени тема создана для сноса тролле-флуда из всех остальных тем. Сами видите, почти в каждой четвертой теме рано или поздно обсуждения скатываются в спор хорошо троллить или нет, становясь флудом.
Ну и, если кто-то пожелает, может продолжить здесь отстаивать свою точку зрения. Хоть на 50 страницах. Главное, споря, не переходить границ.

Автор:  ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против.

topdevice писал(а):
А про троллинг, честно сказать считаю это не совсем рыбалкой, особенно под мотором. Наливай да пей? В чем прелесть? Где вот поиск рыбы, труд,когда ты уже тысячу раз закинул и вытащил,ЗАРАБОТАЛ честным трудом на свою рыбку?

Автор:  ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против.

КрюГер писал(а):
topdevice писал(а):
А про троллинг, честно сказать считаю это не совсем рыбалкой, особенно под мотором. Наливай да пей? В чем прелесть?



Не поверишь, но я два раза пробовал, нифига не поймал, тока печень посадил!
Но на дорожку ловлю постоянно. А многие даже не понимают разницы, обзывают всё одним словом и штрафовать пытаются одинаково! Хотя разница - как между космическим кораблём и дирижаблем с педальным приводом!

Автор:  ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против.

topdevice писал(а):
КрюГер, я то говорю про именно троллинг под мотором,не про дорожку!
На дорожку без проблем, а вот троллинг..

Автор:  ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против.

topdevice писал(а):
А про троллинг, честно сказать считаю это не совсем рыбалкой, особенно под мотором. Наливай да пей? В чем прелесть? Где вот поиск рыбы, труд,когда ты уже тысячу раз закинул и вытащил,ЗАРАБОТАЛ честным трудом на свою рыбку?


Юра, вот смотри: я ем картошку. У меня есть три варианта, как её раздобыть. Первый - посадить самой (труд, когда ты уже тысячу раз копнул, "обтяпил", и выкопал, заработал честным трудом).
Второй - пойти купить в магазине (или говняную, или невкусную, или импортную говняную и невкусную).
Третий - проехать по крупным сёлам и прикупить несколько мешков такой, что люди вырастили для себя.
Каждый выбирает ДОСТУПНЫЙ для себя вариант. Есть желание и возможности, добывай рыбу любым честным способом.

Автор:  КрюГер [ Пт июн 07, 2013 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

ОлЬкА
Ой, :sh_ok: Оля ты что тоже привидение? :-)
В сети тебя нет, а работа кипит! :-)

Автор:  Игорь ИванЫч [ Пт июн 07, 2013 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против.

ОлЬкА писал(а):
topdevice писал(а):
А про троллинг, честно сказать считаю это не совсем рыбалкой, особенно под мотором. Наливай да пей? В чем прелесть? Где вот поиск рыбы, труд,когда ты уже тысячу раз закинул и вытащил,ЗАРАБОТАЛ честным трудом на свою рыбку?


Юра, вот смотри: я ем картошку. У меня есть три варианта, как её раздобыть. Первый - посадить самой (труд, когда ты уже тысячу раз копнул, "обтяпил", и выкопал, заработал честным трудом).
Второй - пойти купить в магазине (или говняную, или невкусную, или импортную говняную и невкусную).
Третий - проехать по крупным сёлам и прикупить несколько мешков такой, что люди вырастили для себя.
Каждый выбирает ДОСТУПНЫЙ для себя вариант. Есть желание и возможности, добывай рыбу любым честным способом.


Здесь не сможет оказаться За или против.
Трол - технологичен, дорог и антуражен. Очень перспективен для толстожопых коллег, или для наоборот с больными ногами. Допустим денег много, а больше ничего не купить, так как все уже куплено и некуда положить. Не бывает же Лумисов по 3 мильона, были бы - купили бы их, и унялись на речке. В троле есть своя красота. Все работает как часы, сложный механизм. Почему бы и не нравиться. Для эстетов.
Не трол - демократичен, многообразен, познавателен. Подходит для всех. Всегда и в любой воде. Прекрасная альтернатива тасканию масс из сплава алюминия и веревок с лесками за собой.
Новгородцы, когда шли на Куликовскую битву, были самыми быстрыми из полков, проходя в день до 60 км. Остальные хужее. Или сцали прийти первыми, или думали прийти, когда наши там уже все порешают. Мы тоже лет назад могли пройти на рыбалку килов 25-30. Теперь не можем. Надо или из машины выпасть в воду, или в пяти метрах от нее. Так же думала птица киви, когда решила не полетать пару-тройку лет. Потом - Опаньки, а крылья-то ГДЕ?

Автор:  Александр 64 [ Пт июн 07, 2013 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Игорь ИванЫч
Может я ошибаюсь, но Ольга предложила, обсуждать именно тролинг. Может не будем переводить на обсуждения кто как и на каком уровне живёт? А то скоро на личности перейдём.
Игорь ИванЫч писал(а):
Трол - технологичен, дорог и антуражен. Очень перспективен для толстожопых коллег

Как-то мне эта фраза не понравилась. Знаю достаточно нормальных рыбаков, у кого на простой лодке с простым мотором самодельные катюшы с блёснами на поводках. Всё просто и эфективно.
На этом обуждение рыбаков заканчиваю, в полемику по этому поводу вступать не буду.
Сам иногда тролю( не в инете :-): ) Готов у других учиться.

Автор:  Игорь ИванЫч [ Пт июн 07, 2013 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Александр 64

Согласен.
Ольга предложила говорить сторонникам и противникам, а не обсуждать именно трол.
Ведь не только же у него сторонники, хотя и сам очень даже этим грешен. Последние пару лет почти отпустило. Именно по причине тоски катания и мотания головой туда-сюда. Шейные позвонки правда разработать можно рекомендовать...

Автор:  salmon509 [ Пт июн 07, 2013 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Кто бы что не говорил,я ЗА троллинг.Это такая же трудовая рыбалка,как и все остальные,особенно в октябре-ноябре,когда расколбас по полной.Планера вылетают из воды как дельфины.И вот во всём этом попробуй ни чего не запутать,поменять при необходимости приманки,перезарядить спины,выбрать верный курс и стратегию,да просто что нибудь поймать.
У меня ушло три сезона на то,что бы хоть как то научиться понимать поведение рыбы,причём в первые два вообще ни одного хвоста такого размера,что бы можно было забрать.
По поводу троллингисты - браконьеры,молодь губят,даже разговаривать не буду.
Соблюдение законов - как кому совесть позволяет.

Цитата:
Может я ошибаюсь, но Ольга предложила, обсуждать именно тролинг. Может не будем переводить на обсуждения кто как и на каком уровне живёт? А то скоро на личности перейдём.
Игорь ИванЫч писал(а):
Трол - технологичен, дорог и антуражен. Очень перспективен для толстожопых коллег

Как-то мне эта фраза не понравилась. Знаю достаточно нормальных рыбаков, у кого на простой лодке с простым мотором самодельные катюшы с блёснами на поводках. Всё просто и эфективно.

+100500

Автор:  vld [ Пт июн 07, 2013 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Не нравится мне троллинг, люблю ловить в заброс. Но иногда троллингую для поиска хищника, не более чем на два спина. Нашел, якорюсь и ловлю в заброс. К ловле пелагических рыб типа лосося на больших акваториях, понятное дело это не относится, т.к. поимки в заброс здесь случайны. Здесь только троллинг, но это совершенно отдельный вид рыбалки, насчет того что она трудовая не спорю, но мне это не интересно.

Автор:  Игорь ИванЫч [ Пт июн 07, 2013 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

salmon509 писал(а):
Кто бы что не говорил,я ЗА троллинг.Это такая же трудовая рыбалка,как и все остальные,особенно в октябре-ноябре,когда расколбас по полной.


Так я и говорю, что не выйдет за или против.
Кто-то любит в горы с рюкзаком, а кто-то на квадрике по болотам.
Кто-то в расколбас на катере, а другой в эту же погоду под дождем на реке.
Все при своих.
У нас тоже тогда первый выход не получилось. Потом на берегу посидели с соседями :DR: . Утром все встало на свои места.
Насчет Трудовитости, все же думаю не так все сурово - катюши запрягать. Где там на трех квадратных метрах умаятся-то. Больше вода враскачку сил забирает...

Автор:  duk [ Пт июн 07, 2013 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Не приемлю.
Изредка таскаю дорожку, когда перемещаюсь к точке ловли взаброс. Катюшу с мухами тоже допускаю, трудовая штука. Её же с блеснами... как-то не очень: это ж тролль и есть, только дешевле. Но осуждать, честно говоря, никого не хочу. Каждый знает состояние дел по рыбе и выбирает способ, место и время по совести :nez-nayu:

Автор:  тралмастер [ Пт июн 07, 2013 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Лично я ,считаю тролинг(свыше пяти спинингов) равнозначен ,сетевому лову! :du_ma_et:
сетевой- пасивный лов
тролинг-активный.

Автор:  sevok [ Пт июн 07, 2013 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Для меня лично, троллинг - это возможность добыть именно ТРОФЕЙНУЮ рыбу, счастлив когда удается "побить" рекорд. Метод уловистый, если уметь ловить, а вот что считать трофеем это на совести каждого рыбака.

Автор:  ulitka [ Пт июн 07, 2013 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Мое мнение - троллинг с 1-2 спинингами и не более. Ловите одним удилищем, пожалуйста. От сеточников ничем не отличаетесь, пожалейте рыбу! Скоро всю переловите.

Автор:  sevok [ Пт июн 07, 2013 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

ulitka писал(а):
сеточников

Взрослого человека не переделать, что либо запрещать бесполезно, в конце концов Адама не просто так изгнали.
ulitka писал(а):
пожалейте рыбу! Скоро всю переловите

Только активное противодействие со стороны рыбы, позволит ей сохраниться в среде обитания рядом с человеком :-).

Автор:  salmon509 [ Пт июн 07, 2013 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

ulitka писал(а):
Мое мнение - троллинг с 1-2 спинингами и не более. Ловите одним удилищем, пожалуйста.

Это дорожка и она официально разрешена везде.Лов троллингом возможен только в лицензионных районах.
Цитата:
От сеточников ничем не отличаетесь, пожалейте рыбу! Скоро всю переловите.

Да с какого перепугу то.Если так пойдёт,то скоро опять из темы фигня выйдет.
"А вы на блесну и мормышку фигачите полными корытами"-можно ведь и так высказаться.
Любой метод лова,отточенный до мастерства,может поспорить с добычливостью сетки.
А,ради информации,скажу.Сетями надо ещё уметь ловить.

Ещё раз.При соблюдении закона (какой он?хороший или плохой - отдельная тема),т.е.правил любительского и спортивного рыболовства,любой разрешённый способ лова имеет право на существование.

Не все же долбят "бедную" рыбу днём и ночью троллингом.Как правило,люди выбираются на такую рыбалку не часто,т.к. очень затратно,особенно если как я,из другого региона.
И ни кто не говорит,что троллингисты - только троллингисты.У меня весь год расписан.Апрель,начало мая - щука в заброс,июнь-июль - поплавок(вся бель),фидер(лещ),дорожка(судак),август-сентябрь - щука в заброс,октябрь-ноябрь - Онего(троллинг),зима - я на льду.Раз в год-два,позволяю себе дальнобой (Байкал,Волга,Кольский и т.д.).И так много лет.

Автор:  vld [ Пт июн 07, 2013 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

тралмастер писал(а):
Лично я ,считаю тролинг(свыше пяти спинингов) равнозначен ,сетевому лову! :du_ma_et:
сетевой- пасивный лов
тролинг-активный.


Я бы свыше двух написал, пять спинов это уже больше похоже на промысел. Хотя если есть рыба и есть лицензия почему бы и нет, хоть 20 спинов, но тогда кол-во пойманой рыбы надо ограничивать, как это и принято в мире.

Автор:  Yeti [ Пт июн 07, 2013 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

sevok писал(а):
Для меня лично, троллинг - это возможность добыть именно ТРОФЕЙНУЮ рыбу, счастлив когда удается "побить" рекорд. Метод уловистый, если уметь ловить, а вот что считать трофеем это на совести каждого рыбака.

:a_g_a: солидарен !!! Лично мне нравится данный вид ловли, а по поводу трудового вклада в различные промыслы пусть каждый остаётся при своём мнении. Интересы людские как и вся окружающая нас жизнь довольно переменчивы, не переубедить заядлому троллингисту нахлыстовика, у каждого свой кайф.

Автор:  topdevice [ Пт июн 07, 2013 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

salmon509, я не буду опять же говорить за всех! Но когда я видел "рыбачков", которые таскают лосося,по весу которые дай Боже будут в пределах 1.5кг. Так и будем на совесть надеяться чужую? Да мне все равно на их совесть! От этого страдает экосистема, может до многих не доходит,или на наш век хватит? Внуку своему показывать лосося будут с картинки. Такая вот перспектива, если будут брать брать и брать. Все равно?

Автор:  salmon509 [ Пт июн 07, 2013 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Цитата:
я видел "рыбачков", которые таскают лосося,по весу которые дай Боже будут в пределах 1.5кг.

Юра!И я видел.А ещё я видел как "рыбачки" на мотыля зимой по 30-40 кг.плотвы на человека ловят и это нормально?Это полемика отдельной темы.

Я прошу топикстартера подтвердить или опровергнуть мои следующие умозаключения.
Я предполагаю,что ОлЬкА,всё таки,заводя новую тему на форуме,имела введу мини соц опрос на тему:
"При условии соблюдения Правил любительского и спортивного рыболовства,вы за троллинг или нет"
,
без обсуждения кто,как,что и по сколько ловит и не возводя ни кого в ранг "браконьера". Обсуждений этих отдельных тем полно на форуме,достаточно открыть "Активные темы".

Автор:  БумеР [ Пт июн 07, 2013 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

salmon509 писал(а):
Я предполагаю,что ОлЬкА,всё таки,заводя новую тему на форуме,имела введу мини соц опрос на тему:"При условии соблюдения Правил любительского и спортивного рыболовства,вы за троллинг или нет"

Я тоже так думаю :-): Поэтому поддержу :a_g_a:
Если будет голосовалка, то мой голос можно отнести туда:
1. За троллинг (но в пределах разумного) :-):

Автор:  Диман [ Пт июн 07, 2013 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

Лучше удалите тему, ни к чему кроме ссор она не приведёт, а балагана на 15 страниц точно будет.

Автор:  ОлЬкА [ Пт июн 07, 2013 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Троллинг. За и против.

salmon509 писал(а):
Я предполагаю,что ОлЬкА,всё таки,заводя новую тему на форуме,имела введу мини соц опрос на тему:
"При условии соблюдения Правил любительского и спортивного рыболовства,вы за троллинг или нет",
без обсуждения кто,как,что и по сколько ловит и не возводя ни кого в ранг "браконьера". Обсуждений этих отдельных тем полно на форуме,достаточно открыть "Активные темы".

Тема заведена исключительно для того, чтобы можно было в неё перенести все отступления от сути в других активных темах - сами видите, почти в каждой четвертой теме рано или поздно обсуждения скатываются в спор хорошо троллить или нет, становясь флудом.

Что касается моего личного отношения к этому виду рыбной ловли, то выше я уже писАла:
ОлЬкА писал(а):
Каждый выбирает ДОСТУПНЫЙ для себя вариант. Есть желание и возможности, добывай рыбу любым честным способом.


Диман писал(а):
Лучше удалите тему, ни к чему кроме ссор она не приведёт, а балагана на 15 страниц точно будет.

Повторяю, тема создана для сноса тролле-флуда из всех остальных тем. Ну и, если кто-то пожелает, может продолжить здесь отстаивать свою точку зрения. Хоть на 50 страницах. Главное, споря, не переходить границ.

Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/

MKPortal ©2003-2008 mkportal.it